Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «25» июля 2011 года г. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Поповой Н.А., при секретаре судебного заседания Бережковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-банк» к Голубенковой О.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Альфа-банк» обратился в суд с иском к Голубенковой О.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-банк» и Голубенкова О.А. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение cоглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>). В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>), проценты за пользование кредитом - 24,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 11-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Голубенкова О.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 4.1-4.4. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. До ДД.ММ.ГГГГ, включительно, неустойка взимается в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. С ДД.ММ.ГГГГ неустойка взимается в размере 1% от суммы неуплаченных в срок платежей. Кроме того, каждый раз, при образовании задолженности, до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, начисляется штраф в размере <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ штраф за факт образования задолженности не взимается. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту, сумма задолженности Голубенковой О.А. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>), а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; начисленные проценты - <данные изъяты> руб.; комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки - <данные изъяты> руб.; несанкционированный перерасход - <данные изъяты> руб. Пунктом 1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Истец ОАО «Альфа-банк» просил суд: взыскать с Голубенковой О.А. в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере <данные изъяты>). В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6 - оборот). Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ОАО «Альфа-банк». Ответчик Голубенкова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом (л.д.59). Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 ГК РФ. В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-банк», с одной стороны, и Голубенковой О.А., с другой стороны, было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №, что подтверждается копией анкеты-заявления на получение персонального кредита (л.д.14-17). Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение условий cоглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>). В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>), проценты за пользование кредитом - 24,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 11-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> коп. Как усматривается из выписок по счету (л.д.10-12), заемщик Голубенкова О.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Однако, в нарушение исполнений обязательств по кредитному договору, ответчик Голубенкова О.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, образовалась сумма задолженности по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.9). Нормами п.п. 4.1-4.4. Общих условий предоставления Персонального кредита (л.д.23) предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. До ДД.ММ.ГГГГ, включительно, неустойка взимается в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. С ДД.ММ.ГГГГ неустойка взимается в размере 1% от суммы неуплаченных в срок платежей. Кроме того, каждый раз, при образовании задолженности, до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, начисляется штраф в размере <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ штраф за факт образования задолженности не взимается. Согласно расчету задолженности по соглашению о кредитовании (л.д.9) и справке по персональному кредиту (л.д.18), общая сумма задолженности Голубенковой О.А. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>), из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты>.; начисленные проценты - <данные изъяты> руб.; комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки - <данные изъяты> руб.; несанкционированный перерасход - <данные изъяты> руб. Суд соглашается с расчетом задолженности по соглашению о кредитовании, представленным истцом. Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Голубенкова О.А. в одностороннем порядке отказалась исполнять условия соглашения о кредитовании, заключенного между нею и истцом ОАО «Альфа-банк», в связи с чем, суд считает, что исковые требования ОАО «Альфа-банк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчика Голубенковой О.А. основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из приобщенного к материалам гражданского дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) усматривается, что истец при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в общей сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Открытого Акционерного Общества «Альфа-банк» к Голубенковой О.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с с Голубенковой О.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>), а всего взыскать <данные изъяты>). Разъяснить ответчику Голубенковой О.А., что она вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись