29 июля 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,

при секретаре Франчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Перфилову В.И. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Перфилову В.И. о взыскании денежных средств, и просил суд:

взыскать с Перфилова В.И. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>., в том числе: остаток суммы основного займа – <данные изъяты>, сумму неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, сумму неоплаченных процентов за пользование непогашенной суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, пени за просрочку платежей – <данные изъяты>; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что в соответствии с договором займа денежных средств Фонда <данные изъяты>» предоставил своему пайщику Перфилову В.И. из средств Фонда финансовой взаимопомощи займ в сумме <данные изъяты> с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, уплатой в те же сроки компенсации (процентов) за пользование займом в размере <данные изъяты> годовых, начисляемых на всю сумму займа и уплатой пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Перфилов В.И. получил сумму займа наличными деньгами из кассы ООО «<данные изъяты>», что подтверждается кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Перфилов В.И. возвратил часть займа на сумму <данные изъяты>, и частично уплатил проценты за пользование займа на сумму <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Перфилова В.И. перед ООО «<данные изъяты>» по договору займа составляет <данные изъяты>, в том числе: остаток основного займа – <данные изъяты>., сумма причитающейся компенсации за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., сумма причитающейся компенсации за пользование непогашенной суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за просрочку платежей в соответствии с п. 4.3 договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано изменение наименования кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» в кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>», что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый Государственный реестр юридических лиц серии 50 №. ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «<данные изъяты>» и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» был заключен договор цессии №, в соответствии с которым к последнему перешло право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в полном объеме и на тех же условиях, которые существовали на момент подписания договора цессии. На основании ст.ст. 35, 39 ГПК РФ истец уменьшает сумму пени до размере суммы основного долга с <данные изъяты>.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Перфилов В.И., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «<данные изъяты>» и Перфиловым В.И. был заключен договор займа № и выдан займ в сумме <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой <данные изъяты> % годовых, а также уплатой пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Перфилов В.И. получил сумму займа наличными деньгами из кассы ООО «<данные изъяты>», что подтверждается кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Перфилов В.И. возвратил часть займа на сумму <данные изъяты>, и частично уплатил проценты за пользование займа на сумму <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Перфилова В.И. перед ООО «<данные изъяты>» по договору займа составляет <данные изъяты>, в том числе: остаток основного займа – <данные изъяты>., сумма причитающейся компенсации за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., сумма причитающейся компенсации за пользование непогашенной суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за просрочку платежей в соответствии с п. 4.3 договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано изменение наименования кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» в кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>», что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый Государственный реестр юридических лиц серии №.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «<данные изъяты>» и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» был заключен договор цессии №, в соответствии с которым к последнему перешло право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в полном объеме и на тех же условиях, которые существовали на момент подписания договора цессии.

На основании ст.ст. 35, 39 ГПК РФ истец уменьшает сумму пени до размере суммы основного долга с <данные изъяты>. до <данные изъяты>.

Изложенное подтверждается: расчетом задолженности (л.д. <данные изъяты>), копией договора займа (л.д. <данные изъяты>), копией кассового ордера (л.д. <данные изъяты>), копиями свидетельств (л.д. <данные изъяты>), копией Устава (л.д. <данные изъяты>), копией договора цессии (л.д. <данные изъяты>).

Поскольку за Перфиловым В.И. образовалась задолженность по договору займа, то в соответствии с требованиями гражданского законодательства, он несет ответственность по обязательствам, вытекающим из договора займа.

При таких обстоятельствах исковые требования истца Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Перфилову В.И. о взыскании денежных средств, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе государственную пошлину.

Из приобщенной к материалам дела квитанции усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Перфилову В.И. о взыскании денежных средств.

Взыскать с Перфилова В.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>., в том числе: остаток суммы основного займа – <данные изъяты>, сумму неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, сумму неоплаченных процентов за пользование непогашенной суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, пени за просрочку платежей – <данные изъяты>; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: