Дело № Р Е Ш Е Н И Е СУДА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 августа 2011 года г. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мурзиной А.Г., с участием адвоката Крылышкиной В.Г., при секретаре Франчук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о прекращении права пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: обратился в суд с иском к о прекращении права пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета, и просил суд: прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что является собственником земельного участка и <данные изъяты> дома, расположенных по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ему доме временно зарегистрировал бывшую супругу своего сына . Обратившись в паспортный стол узнал, что несмотря на окончание срока действия временной регистрации, она не только снялась с регистрационного учета, но и получила постоянную регистрацию. никогда по адресу регистрации не проживала, вещей ее нет в спорном жилом помещении, не является членом семьи собственника. В настоящее время ее местонахождение не известно. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дав суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явилась, фактическое место жительства их не известно, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика. Согласно ст. 50 ГПК РФ, судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно. Представитель ответчиков адвокат в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что ей неизвестна позиция ответчика Третье лицо , представитель третьего лица УФМС России по <адрес> в <адрес>, представитель третьего лица Администрации муниципального образования «Сельское поселение <адрес>», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 31 ч. 4 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Судом установлено, что на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>). В указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована бывшая супруга сына – , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ брак между и расторгнут (л.д. <данные изъяты> Как усматривается из объяснений истца в спорном жилом помещении не проживала, ее вещей в указанном жилом помещении нет. Суд, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в спорном жилом помещении не проживает, кроме того, она не несет расходов по оплате коммунальных услуг и по квартплате, она не является членом семьи собственника жилого помещения. В силу ст. 31 ч. 4 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования к о прекращении права пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить иск к о прекращении права пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета. Прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение является основанием ОУФМС России по <адрес> в <адрес> для снятия с регистрационного учета по месту жительства в жилом доме по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней. Судья: