17 июля 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,

при секретаре Франчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого акционерного банка «Банк <данные изъяты>» (ЗАО) к о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коммерческий акционерный банк «<данные изъяты>» (ЗАО) обратился в суд с иском к о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, и просил суд:

взыскать с в пользу Коммерческого акционерного банка «<данные изъяты>» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>;

обратить взыскание на имущество заложенное по договору залога: автомобиль марки <данные изъяты>, установив начальную продажную цену <данные изъяты>.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между коммерческим акционерным банком «<данные изъяты>» (ЗАО) и был заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу для приобретения автотранспортного средства №, на основании которого был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев, с условиям выплаты процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых для приобретения в ООО «<данные изъяты>» автомобиля марки <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему заемщик должен был производить по графику платежей, являющемуся приложением № к кредитному договору, ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>, включающимися в себя возврат кредита и уплат процентов за пользование кредитом. Кроме того, при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с п. 8.1 кредитного договора заемщик обязан уплатить Банку пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. При этом, в соответствии с п. 4.1.1 кредитного договора, заемщик и Банк договорились о том, что в случае просрочки заемщиком очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на <данные изъяты> календарных дней, систематическом нарушении заемщиком сроков платежей, установленных графиком, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех причитающихся процентов, а также возмещения убытков в полном размере. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком заключен договор о залоге автотранспортного средства №, являющийся приложением № к кредитному договору, по которому приобретенный заемщиком за счет кредитных средств автомобиль находится в залоге у Банка. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка заемщика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет больше <данные изъяты> дней. Со стороны Банка в адрес заемщика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Представитель истца Коммерческого акционерного банка «<данные изъяты>» (ЗАО) уточнил исковые требования и просил суд:

взыскать с в пользу Коммерческого акционерного банка «<данные изъяты>» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>;

обратить взыскание на имущество заложенное по договору залога: автомобиль марки <данные изъяты>, установив начальную продажную цену <данные изъяты>.

Ответчик надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между коммерческим акционерным банком «<данные изъяты>» (ЗАО) и был заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу для приобретения автотранспортного средства №, на основании которого был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев, с условиям выплаты процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых для приобретения в ООО «<данные изъяты>» автомобиля марки <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Коммерческим акционерным банком «<данные изъяты>» (ЗАО) был заключен договор о залоге автотранспортного средства № с .

Согласно условиям договора залога обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору.

В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ оценки автомобиля марки <данные изъяты>, начальная стоимость вышеуказанного автомобиля составляет <данные изъяты>.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик не производил уплату кредита и процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам, в связи с чем, за по кредитному договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты>..

Изложенное подтверждается: копией кредитного договора (л.д. <данные изъяты>), копией графика платежей (л.д. <данные изъяты>), копией заявления на получение кредита (л.д. <данные изъяты>), копией анкеты заемщика (л.д. <данные изъяты>), копией договора о залоге (л.д. <данные изъяты>), отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку заемщиком в установленный договором срок прекращена уплата кредита и процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчику , который является заемщиком, который несет ответственность в случае неисполнения своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Таким образом, исковые требования Коммерческого акционерного банка «<данные изъяты>» (ЗАО) к о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе государственную пошлину.

Из приобщенной к материалам дела квитанций усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Коммерческого акционерного банка «<данные изъяты>» (ЗАО) к о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, частично.

Взыскать с в пользу Коммерческого акционерного банка «<данные изъяты>» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Обратить взыскание на имущество заложенное по договору залога: автомобиль марки <данные изъяты>, установив начальную продажную цену <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: