Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

18 июля 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,

с участием адвоката Федоренко Т.Е.,

при секретаре Франчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску , к о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы , обратились в суд с иском к о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, и просили суд:

обязать написать в Администрацию <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении действий председателя СНТ «<данные изъяты>» ;

взыскать с в пользу сумму возмещения морального вреда в размере <данные изъяты>;

взыскать с в пользу сумму возмещения морального вреда в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих исковых требований истцы ссылались на то, что является членом СНТ «<данные изъяты>». За ним закреплен земельный участок №. Согласно проекта планировки и застройки территории коллективного сада «<данные изъяты>» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № площадь одного участка составляет <данные изъяты> га. Также данное обстоятельство подтверждается генпланом от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что площадь земельного участка № составляет <данные изъяты> Согласно выписки из протокола за закреплен земельный участок, площадью <данные изъяты>. Документы председателем СНТ «<данные изъяты>» выданы для дальнейшей приватизации земельного участка. В ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор №а от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО «<данные изъяты>» принимал на себя выполнение, связанных с приватизацией земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, СНТ «<данные изъяты>». Сумма стоимости работ по настоящему договору была определена в размере <данные изъяты>. Данная сумма денежных средств в размере <данные изъяты> за каждый земельный участок была внесена в кассу ООО «<данные изъяты>», что подтверждается расписками. В ДД.ММ.ГГГГ подготовил для заключение о соответствии приведенного описания местоположения границ соседних участков и площади фактическому местоположению границ земельного участка №. ДД.ММ.ГГГГ получил от выписку из протокола заседания правления СНТ «<данные изъяты>», то есть были надлежащим образом выполнены обязательства Председателя СНТ «<данные изъяты>». является заместителем председателя СНТ «<данные изъяты>». По личной инициативе она помогает Председателю СНТ «<данные изъяты>» в комплексной работе СНТ «<данные изъяты>». Никаких денег в размере <данные изъяты> за каждый земельный участок не брала. Денежная сумма в размере <данные изъяты> за каждый земельный участок поступали в кассу ООО «<данные изъяты>». Однако, распространил сведения, порочащие честь и достоинство , заместителя председателя СНТ «<данные изъяты>», и , председателя СНТ «<данные изъяты>», в частности в заявлении Главе администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указал о том, что «все действия председателя СНТ «<данные изъяты>» и его заместителя направлены на то, чтобы как можно больше членов СНТ оформили приватизацию через ООО «<данные изъяты>» за 15 <данные изъяты>. Деньги за оформление принимает Кто уплатил <данные изъяты>, тем председатель подписывает документы без всяких издержек». Данное заявление направлено в Администрацию Ногинского муниципального района <адрес> для рассмотрения, после чего последовал ответ от заместителя руководителя администрации ФИО, в котором она указывает на то, что «по вопросу неправомерных действий гр. По сбору денежных средств на оформление земельных участков Вы вправе обратиться в правоохранительные органы». Кроме того, в данном заявлении о том, что «в ДД.ММ.ГГГГ председатель СНТ «<данные изъяты>» обратился к соседу по даче участок №, с предложением передвинуть границу на <данные изъяты> метр на участок № , а передвинет границу своего участка на <данные изъяты> метр на его участок №». Однако, на <данные изъяты> было подано заявление на приватизацию земельного участка в ООО «<данные изъяты>» и границы были согласованы. Также в данном заявлении отмечено, что «ДД.ММ.ГГГГ по команде Председателя СНТ «<данные изъяты>» был сломан забор СНТ «<данные изъяты>» и выдернуты межевые колья по границе участков № и « ДД.ММ.ГГГГ был установлен электрический бетонный столб на моем участке. Все это делалось без меня и моего согласия». Однако, таких действий и выражений Председателем СНТ «<данные изъяты>» не делалось и не говорилось. Электрический столб существовал на землях общего пользования с <данные изъяты>. Кроме того, на земельном участке находился электрический столб, что подтверждается проектом. Распространенные вышеуказанные сведения не соответствуют действительности, что подтверждается договором №а от ДД.ММ.ГГГГ, сметой на выполняемые работы, расписками ООО «<данные изъяты>» о получении <данные изъяты>, а также проектом электрических сетей, то есть своими действиями нарушает личные неимущественные права председателя СНТ «<данные изъяты>» и его заместителя После причиненных обвинений и подложных сведений в адрес и , обнаруженных ими в приложенных документах к исковому заявлению , у истцов были отмечены нарушения их здоровья, что подтверждается выписками из истории болезни и медицинскими картами. Таким образом, своими неправомерными действиями, выразившимися в обвинении и сообщении подложных сведений в адрес истцов, причинил моральный ущерб и , который оценивают в размере <данные изъяты> каждому.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцы , и их представитель , представители ответчика , заключили мировое соглашение в письменной форме, которое подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела. Согласно условиям мирового соглашения:

1. , действующая от имени , в судебном заседании приносит изменения и за неверно истолкованные Администрацией <данные изъяты> сведения по сбору и денежных средств в размере <данные изъяты> за производство землеустроительных работ ООО «<данные изъяты>», и обязуется в будущем не распространять сведения, порочащие честь и достоинство истцов.

2. и отказываются от исковых требований к о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

Истцы , , представитель истцов , представители ответчиков , просили суд мировое соглашение утвердить, принять отказ истцов от иска, а производство по делу прекратить.

Судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в случае прекращения производства по делу. Указанные разъяснения суда сторонам понятны.

Обсудив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому необходимо принять отказ истцов , от иска к о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем пятым ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами , , с одной стороны, представителем ответчика , с другой стороны, по которому:

1. , действующая от имени , в судебном заседании приносит изменения и за неверно истолкованные Администрацией <данные изъяты> сведения по сбору и денежных средств в размере <данные изъяты> за производство землеустроительных работ ООО «<данные изъяты>», и обязуется в будущем не распространять сведения, порочащие честь и достоинство истцов.

2. и отказываются от исковых требований к о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску , к о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: