20 июля 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,

при секретере Франчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к , , , об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, об обязании перенести забор,

у с т а н о в и л:

обратилась в суд с иском к , , , об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, об обязании перенести забор.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, не представил суду доказательств уважительности причин неявки.

Ответчик и ее представитель , ответчики , в судебном заседании не возражали против оставления гражданского дела по иску к , , , об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, об обязании перенести забор, без рассмотрения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что гражданское дело по иску к , , , об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, об обязании перенести забор, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела, не явился в суд по вторичному вызову, не сообщил суду об уважительности причин неявки, а ответчики не требуют рассмотрения гражданского дела по существу.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 и статьей 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску к , , , об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, об обязании перенести забор – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу , что суд по его ходатайству вправе отменить данное определение, если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: