Дело № 2-3287/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 июля 2011 года г. Ногинск Московской области Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Усачёвой И.Г., при секретаре Мухиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салюлиной Л.К., Салюлина С.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. <данные изъяты> об установлении факта владения на праве собственности жилым домом и земельным участком и о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л: Истцы: Салюлина Л.К., Салюлин С.А. обратились в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. <данные изъяты> (далее по тексту ИФНС РФ по г. <данные изъяты>) об установлении факта владения на праве собственности жилым домом и земельным участком и о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ был постоянно зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Определением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ФИО1 к ИФНС РФ по г. <данные изъяты>, Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области, ФИО3, ФИО6 об установлении юридических фактов, о признании права собственности на долю дома и земельного участка в порядке приобретательной давности и в порядке наследования по закону, и по встречному иску ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО10 к ФИО1 ФИО3, ФИО6, ИФНС РФ по г. <данные изъяты>, Администрации <данные изъяты> района об установлении юридических фактов, о признании права собственности на доли дома и земельного участка в порядке наследования по закону и в порядке приобретательной давности, о признании частично недействительным свидетельства о праве собственности на землю, в совокупности с определением от ДД.ММ.ГГГГ, об устранении описки в определении суда, вступившими в законную силу, за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО9 и в порядке приобретательной давности на долю ФИО3 и ФИО6, было признано право собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, расположенный при этом доме, по тому же адресу, площадью <данные изъяты> га, и <данные изъяты> га. Указанные выше определения суда являлись основанием для государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, однако ФИО1 при жизни не успел в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности на имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Как указывают истцы, после смерти ФИО1, наследниками к имуществу умершего явились двое: супруга - Салюлина Л.К., и сын – Салюлин С.А.. ДД.ММ.ГГГГ, они в установленный законом срок, обратились в нотариальную контору за оформлением наследственных прав. Однако, нотариусом ФИО2 в выдаче им свидетельств о праве на наследство было отказано, по тем основаниям, что наследодатель ФИО8 при жизни не зарегистрировал право собственности на спорное имущество. Истцы считают, что поскольку ФИО1 при жизни пользовался указанным выше имуществом, нес бремя его содержания, обрабатывал земельный участок, содержал жилой дом в исправном и пригодном для проживания состоянии, то он фактически при жизни владел жилым домом и земельным участком на праве собственности. В связи с тем, что после смерти ФИО1 они не только обратились в нотариальную контору за оформлением наследственных прав, но и фактически приняли наследство, поскольку остались проживать в доме, пользуются земельным участком, обрабатывают его, других наследников первой очереди не имеется, то за ними может быть признано право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, в равных долях, по <данные изъяты> доле. Истцы: Салюлина Л.К. и С.А. в суд не явились, о явке в суд извещены. В судебном заседании представитель истцов Карезина Л.Ю., действующая по доверенности, исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше. Представитель ответчика ИФНС РФ по г. <данные изъяты> в суд не явился, о явке в суд извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в суд не явился, о явке в суд извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение исковых требований оставляют на усмотрение суда <данные изъяты> Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов: Салюлиной Л.К., Салюлина С.А., представителя ответчика ИФНС РФ по г. <данные изъяты>, представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени слушания дела. Выслушав доводы представителя истцов, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, а также дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В силу ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. 2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). По смыслу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п.1, п. 2, п.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ был постоянно зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> Определениями Ногинского городского суда Московской области, постановленными ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, было утверждено мировое соглашение и исправлена описка в определении суда по гражданскому делу по иску ФИО1 к ИФНС РФ по г. <данные изъяты>, Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области, ФИО3, ФИО6 об установлении юридических фактов, о признании права собственности на долю дома и земельного участка в порядке приобретательной давности и в порядке наследования по закону, и по встречному иску ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО10 к ФИО1, ФИО3, ФИО6, ИФНС РФ по г. <данные изъяты>, Администрации <данные изъяты> района об установлении юридических фактов, о признании права собственности на доли дома и земельного участка в порядке наследования по закону и в порядке приобретательной давности, о признании частично недействительным свидетельства о праве собственности на землю. Согласно постановленных определений, вступивших в законную силу, за ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, и в порядке приобретательной давности на долю ФИО3 и ФИО6, ыло признано право собственности на жилой дом № расположенный по адресу: <адрес>, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, расположенный при этом доме, по тому же адресу, площадью <данные изъяты> га, и <данные изъяты> га <данные изъяты> Указанные выше определения суда являлись основанием для государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, однако ФИО1 при жизни в установленном законом порядке свое право собственности на имущество не зарегистрировал <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер <данные изъяты> После смерти ФИО1, наследниками к его имуществу явились истцы: супруга - Салюлина Л.К., и сын – Салюлин С.А.. ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок, истцы обратились в нотариальную контору за оформлением наследственных прав. В выдаче истцам нотариусом ФИО2 свидетельств о праве на наследство было отказано, по тем основаниям, что наследодатель ФИО8 при жизни не зарегистрировал право собственности на спорное имущество. Также судом в ходе рассмотрения дела было установлено, что наследодатель ФИО1 при жизни был постоянно зарегистрирован и проживал в спорном жилом доме, нес бремя содержания имущества, обрабатывал земельный участок, уплачивал за него земельный налог, задолженности по налогам и сборам не имел <данные изъяты> После смерти ФИО1, в спорном доме остались проживать и пользоваться имуществом его супруга Салюлина Л.К., и сын Салюлин С.А., которые по настоящее время пользуются имуществом, обрабатывают земельный участок, несут бремя содержания имущества. Имея намерение в установленном законом порядке оформить свои наследственные права, истцы, согласовав границы земельного участка со смежными землепользователя обратились в землеустроительную организацию <данные изъяты> После выхода на место и проведения замеров, специалистами ООО «<данные изъяты>» была составлена карта (план) границ земельного участка, согласно которой, общая площадь спорного земельного участка осталась прежней, что и при жизни наследодателя, и составляет <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты> спора по границам со смежными землепользователями не имеется <данные изъяты> Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что ФИО1 при жизни был постоянно зарегистрирован и проживал в спорном жилом доме, обрабатывал земельный участок, нес бремя содержания имущества, уплачивал за него земельный налог, задолженности по налогам и сборам не имел, суд приходит к выводу, что ФИО1 при жизни фактически владел домом и земельным участком на праве собственности. Поскольку после смерти ФИО1 истцы; Салюлина Л.К. и Салюлин С.А., являющиеся наследниками первой очереди к имуществу умершего, в установленный законом срок обратились в нотариальную контору за принятием наследства, а также фактически приняли наследство, других наследников первой очереди не имеется, суд приходит к выводу, что за истцами должно быть признано право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону в равных долях, по <данные изъяты> доле за каждым. Руководствуясь ст. 194-198, ст. 264 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Салюлиной Л.К., Салюлина С.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. <данные изъяты> об установлении факта владения на праве собственности жилым домом и земельным участком и о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования по закону, - удовлетворить Установить факт владения ФИО1 на праве собственности жилым домом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., и земельным участком, площадью <данные изъяты> га и <данные изъяты> га, расположенными по адресу: <адрес>. Признать за Салюлиной Л.К., Салюлиным С.А., право собственности по <данные изъяты> доле за каждым, на жилой дом № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, площадью <данные изъяты> га и <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права долевой собственности Салюлиной Л.К., Салюлина С.А. на жилой дом и земельный участок, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Московской области Федеральной Регистрационной службы Московской области и внесения изменений в Государственный земельный кадастр. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>