Дело № 2-3257/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 июля 2011 года г. Ногинск Московской области Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Усачёвой И.Г. при секретаре Мухиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (ЗАО) к Хомякову С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец <данные изъяты> (ЗАО) обратился в суд с иском к Хомякову С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Просили суд расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ЗАО) и Хомяковым С.А. Взыскать с Хомякова С.А. в пользу <данные изъяты> (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что на основании личного заявления Хомякова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск и обслуживание пластиковой карты, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования и подписания ответчиком согласия на выдачу кредита. Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых, а Хомяков С.А., как заемщик, обязался возвращать кредит ежемесячными равными платежами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, и до полного погашения кредита, путем внесения платежей на расчетную карту №. ДД.ММ.ГГГГ Хомяковым С.А. была получена пластиковая расчетная карта и отпущены кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Также истец в обоснование заявленных требований ссылался на то, что после получения денежных средств, ответчик Хомяков С.А. взятые на себя по кредитному договору обязательства в части погашения кредита не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп – пени по просроченному долгу, <данные изъяты> руб. комиссия за предоставление кредита, <данные изъяты> руб. комиссия за коллективное страхование. Поскольку изначально, при заключении кредитного договора, было предусмотрено право банка требовать досрочного возврата кредита и расторжения договора в случае нарушения ответчиком сроков уплаты кредита, Банк в ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику письменное уведомление о досрочном истребовании образовавшейся задолженности. Однако, данное требование ответчиком было оставлено без удовлетворения. В связи с тем, что ответчиком до настоящего времени сумма задолженности по кредиту не погашена, условия договора им существенно и регулярно нарушаются, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском. Представитель истца <данные изъяты> (ЗАО») в суд не явился, о явке в суд извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца <данные изъяты> (ЗАО), надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени слушания дела, и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Хомяков С.А. в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Хомякова С.А., надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени слушания дела, в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Согласно ст. 420 Гражданского Кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. 3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По смыслу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. В соответствии со статьями 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с ч. 1 ст. 807, со ст. 808, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 и статьей 811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По смыслу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст. 330, ст. 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу ч. 3, ч.5 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора, обязательства сторон прекращаются. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора. Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что на основании личного заявления Хомякова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск и обслуживание пластиковой карты, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ЗАО) и ответчиком Хомяковым С.А. был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования и подписания им согласия на выдачу кредита. <данные изъяты> Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых, а Хомяков С.А., как заемщик, обязался возвращать кредит ежемесячными равными платежами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, и до полного погашения кредита, путем внесения платежей на расчетную карту № ДД.ММ.ГГГГ Хомяковым С.А. была получена пластиковая расчетная карта и отпущены кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и распиской Хомякова С.А. в получении карты <данные изъяты> Также судом входе рассмотрения дела было установлено, что после получения денежных средств, ответчик Хомяков С.А. взятые на себя по кредитному договору обязательства в части погашения кредита не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп – пени по просроченному долгу, <данные изъяты> руб. комиссия за предоставление кредита, <данные изъяты> руб. комиссия за коллективное страхование <данные изъяты> Поскольку изначально, при заключении кредитного договора, пунктом 3.2.2. было предусмотрено право банка требовать досрочного возврата кредита и расторжения договора в случае нарушения ответчиком сроков уплаты кредита, Банк, в ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику письменное уведомление о досрочном истребовании образовавшейся задолженности <данные изъяты> Однако, данное требование ответчиком было оставлено без удовлетворения, сумма задолженности по кредиту до настоящего времени не уплачена, что подтверждается выпиской движению денежных средств по счету <данные изъяты> Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что при заключении кредитного договора ответчику Хомякову С.А., как заемщику, были известны условия договора, денежные средства по договору им были получены в полном объеме, а также учитывая, что с момента заключения договора и по настоящее время Хомяков С.А. не исполняет взятые на себя обязательства, суд приходит к выводу, что действительно ответчик на протяжении длительного времени существенно нарушает условия договора, а потому считает, что требования истца <данные изъяты> (ЗАО) о расторжении кредитного договора основаны на законе, доказаны в суде, в связи с чем, подлежат удовлетворению. Поскольку в силу выше указанной нормы закона, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, ответчик, при заключении договора был ознакомлен с его условиями, кредитный договор подписан сторонами, и в добровольном порядке ответчиком обязательства в части возврата кредита не исполнены, доказательств обратного Хомяковым С.А. представлено не было, суд приходит к выводу, что сумма образовавшейся задолженности по кредиту, подлежит к взысканию с ответчика в судебном порядке. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при обращении в суд, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, была уплачена сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Поскольку требования истца <данные изъяты> (ЗАО) к Хомякову С.А. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту удовлетворены полностью, суд приходит к выводу, что с ответчика также подлежит к взысканию и сумма государственной пошлины в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования <данные изъяты> (ЗАО) к Хомякову С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, между <данные изъяты> (ЗАО) и Хомяковым С.А.. Взыскать с Хомякова С.А. в пользу <данные изъяты> (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> Ответчик Хомяков С.А. вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если ответчиком такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: