Дело № 2-3596/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2011 года г. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Усачёвой И.Г.,

при секретаре Лобановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ауловой Г.С. к ООО «<данные изъяты>» о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Аулова Г.С. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда.

Истец Аулова Г.С. в суд не явилась, о явке в суд извещена.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, представителем истца Ауловой Г.С. - Бельковым В.А., действующим по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, был заявлен отказ от исковых требований к ответчику ООО «<данные изъяты>» о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда, по тем основаниям, что, изначально, данный иск был заявлен к ненадлежащему ответчику.

Судом представителю истца Ауловой Г.С. – Белькову В.А. были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, которые ему понятны.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в суд не явился, о явке в суд извещен.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования «город <данные изъяты>» Московской области – Князева Н.В., действующая по доверенности, против принятия судом отказа от исковых требований не возражала, ссылаясь на то, что это право стороны.

Обсудив заявленный представителем истца Ауловой Г.С. – Бельковым В.А. отказ от иска, выслушав мнение представителя третьего лица, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления, жалобы) и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять от представителя истца Ауловой Г.С. – Белькова В.А. отказ от иска к ООО «<данные изъяты>» о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда, поскольку это право истца, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по гражданскому делу по иску Ауловой Г.С. к ООО «<данные изъяты>» о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца Ауловой Г.С. - Белькова В.А. отказ от иска к ООО «<данные изъяты>» о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Ауловой Г.С. к ООО «<данные изъяты>» о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда, прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: