о взыскании денежных средств



Дело № 2-2491/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2011 года г. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Усачёвой И.Г.,

при секретаре Мухиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дворянкина И.Н. к Баркову В.В. о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дворянкин И.Н. обратился в суд с иском к Баркову В.В. о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств по договору.

Истец Дворянкин И.Н. не явился в судебные заседания дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о явке в суд извещен.

Ответчик Барков В.В. в суд не явился, о явке в суд извещен.

Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ,суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебное заседание стороны не явились дважды, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Дворянкина И.Н. к Баркову В.В. о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств по договору, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь п. 6 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Дворянкина И.Н. к Баркову В.В. о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств по договору, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Дворянкину И.Н. о том, что суд по его ходатайству вправе отменить данное определение суда об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит суду доказательства об уважительных причинах своего отсутствия в суде, а также суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в суд с таким же заявлением на общих основаниях.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200