Дело № 2-2630/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 июня 2011 года г. Ногинск Московской области Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Усачёвой И.Г., при секретаре Мухиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Новикову А.Е., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о возмещении убытков, У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Новикову А.Е., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о возмещении убытков. Просила суд взыскать с ответчика Новикова А.Е., в связи с неоплатой им задолженности по квартплате и коммунальным платежам, в сою пользу в счет понесенных убытков денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований истец ФИО2 ссылалась на то, что она является нанимателем жилого помещения - двухкомнатной муниципальной квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, постоянно в ней зарегистрирована и проживает. Вместе с ней в данной квартире в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы: ее несовершеннолетняя дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ее родной брат - ответчик по делу Новиков А.Н., и его несовершеннолетний сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Как указывает истец, она, являясь нанимателем жилого помещения, регулярно производит оплату по начислениям за квартплату и коммунальные платежи, а ответчик Новиков А.Е., несмотря на сохранение вместе с несовершеннолетним сыном регистрации и права пользования в квартире, расходов по оплате начислений не несет. Также в обоснование заявленных требований ссылалась на то, что по квитанциям ею были понесены следующие расходы: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ было начислено и оплачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., на момент регистрации в квартире трех человек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета на <данные изъяты> человек оплачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено из расчета на <данные изъяты> человек <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с <данные изъяты> по <данные изъяты> из расчета на <данные изъяты> человек оплачено начислений на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ из расчета на <данные изъяты> человек <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Таким образом, истец считает, что в силу ст. 69 ЖК РФ, ответчик Новиков А.Е., как член семьи нанимателя, обязан ежемесячно вносить плату за квартиру и коммунальные платежи, с учетом своей регистрации в квартире и регистрации его несовершеннолетнего сына. Поскольку предъявленные к оплате начисления, были оплачены за ее счет, и на ее личные денежные средства, а ответчик не исполняет свои обязательства как член семьи нанимателя, то ей действиями ответчика были причинены убытки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, которые она просит взыскать с ответчика в полном объеме, в судебном порядке. Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше. Ответчик Новиков А.Е, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, в суд не явился, о явке в суд извещен. Представитель третьего лица Управления Опеки и попечительства Министерства образования по <данные изъяты> муниципальному району в суд не явился, о явке в суд извещен. Суд, счел возможным, с учетом мнения истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся: ответчика и представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени слушания дела, в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. 2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, является нанимателем жилого помещения - двухкомнатной муниципальной квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, постоянно в ней зарегистрирована и проживает. Вместе с ФИО2 в указанной выше квартире, в качестве членов семьи нанимателя также зарегистрированы: ее несовершеннолетняя дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родной брат - ответчик по делу Новиков А.Н. и его несовершеннолетний сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской из домовой книги и копии финансового лицевого счета <данные изъяты> Также судом в ходе рассмотрения дела было установлено, что Управляющей компанией ООО «<данные изъяты>» были произведены начисления по оплате жилья и коммунальных услуг по указанной выше квартире. Истец ФИО2, являясь нанимателем жилого помещения, регулярно производит оплату по начислениям за квартплату и коммунальные платежи, а ответчик Новиков А.Е., несмотря на сохранение вместе с несовершеннолетним сыном регистрации и права пользования в квартире, расходов по оплате начислений не несет, доказательств обратного суду не представил. Согласно имеющихся в материалах дела копий квитанций, истцом ФИО2 было оплачено: <данные изъяты> Учитывая выше изложенное, и принимая во внимание тот факт, что ответчиком Новиковым А.Е., являющимся совершеннолетним, и законным представителем своего несовершеннолетнего сына ФИО1, добровольно не выполняется обязанность как члена семьи нанимателя жилого помещения по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, от погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке ответчик отказывается, до настоящего времени сохраняет в квартире регистрацию, пользуется жилым помещением, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика убытков, причиненных неисполнением обязательств по своевременной оплате начислений по оплате жилья и коммунальных услуг, приходящихся на его долю, основаны на законе, доказаны в суде, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку, в указанной выше квартире, кроме истца и ее несовершеннолетней дочери - ФИО3, зарегистрированы еще двое человек – ответчик Новиков А.Е. с несовершеннолетним сыном, то их доля по оплате квартиры составляет <данные изъяты> долю от общей суммы, уплаченной истцом ранее, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая в денежном эквиваленте составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., исходя из следующего расчета: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп<данные изъяты> В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а заявленные ФИО2 исковые требования удовлетворены полностью, суд приходит к выводу, что сумма государственной пошлины также подлежит взысканию с ответчика Новикова А.Е. в полном объеме. Руководствуясь ст.194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО2 к Новикову А.Е., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о возмещении убытков, - удовлетворить. Взыскать с Новикова А.Е. в пользу ФИО2 сумму в счет возмещения убытков в связи с неоплатой задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> Разъяснить ответчику Новикову А.Е., что он вправе подать в Ногинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком Новиковым А.Е. заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: