Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2011 года

Ногинский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Малыгиной О.А.

С участием прокурора Щепятковой О.В.

При секретаре: Загузове С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. <данные изъяты>, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц к ООО « <данные изъяты>» об обязании устранить нарушения законодательства об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. <данные изъяты> Московской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО « <данные изъяты>» в лице его директора и учредителя Геращенко С.В. об обязании устранить нарушения законодательства об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой г. <данные изъяты> о соблюдении требований законодательства в сфере социальной защиты инвалидов было установлено, что вход в магазин « <данные изъяты>», в котором осуществляет свою деятельность ООО « <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> не обеспечивает инвалидам- колясочникам беспрепятственного доступа в него, так как вход не оснащен специальными приспособлениями и оборудованием – пандусом. Отсутствие в магазине пандуса ведет к ограничению прав инвалидов, гарантированных им государством и законом.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор иск поддержал полностью, изложив суду те же доводы.

Представитель ответчика ООО « <данные изъяты>» Мазаева О.Л. иск признала полностью, просила суд определить срок исполнения обязательства по оснащению входа магазина пандусом до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом представителю ответчика ООО « <данные изъяты>» разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, согласно которых при признании ответчиком иска, судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Прокурор не возражала принять признание иска ответчиком и не возражала об установлении срока исполнения обязательства до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять признание представителем ответчика иска, поскольку требования прокурора заявлены в соответствии с действующим законодательством, а именно в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ « О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ч.1,2. ст. 3 Закона Московской области от 22.10.2009 г. № 121/2009-ОЗ « Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в Московской области», признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора г. <данные изъяты>, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц к ООО « <данные изъяты>» об обязании устранить нарушения законодательства об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры, удовлетворить.

Обязать ООО « <данные изъяты>», в лице директора Геращенко С.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ оснастить вход в магазин « <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> специальным приспособлением- пандусом.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья