«05» августа 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

с участием прокурора Паученко Т.И.,

с участием адвоката Раскевич Е.А.,

при секретаре судебного заседания Бережковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долговой В.В. к Открытому Акционерному Обществу «Красная лента» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Долгова В.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Красная лента» о компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных исковых требований истец Долгова В.В. ссылалась на то, что в ДД.ММ.ГГГГ, выходя из дома № по <адрес>, ею были получены телесные повреждения в виде раны затылочной области головы и ушиба грудной клетки, в связи со сходом снега с крыши дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Данный дом находится на балансе ОАО «Красная лента», ответчика по настоящему иску. В связи с полученными травмами она - Долгова В.В. обратилась в Травмпункт МУЗ «НЦРБ», где вышеуказанные телесные повреждения были зафиксированы. Впоследствии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она - Долгова В.В. находилась на стационарном лечении в Стационаре № МУЗ «НЦРБ», где в процессе лечения у неё впервые выявилось заболевание - <данные изъяты>. По мнению врачей, данное заболевание является следствием полученных ею - Долговой В.В. травм ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ею - Долговой В.В. заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес ОАО «Красная лента» была направлена претензия, в которой она просила ответчика выплатить ей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда за полученные ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения. Данная претензия ответчиком была получена ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ОАО «Красная лента» никаким образом на её - Долговой В.В. просьбу не отреагировало. Кроме того, по рекомендации Ногинской городской прокуратуры она - Долгова В.В. обратилась в Территориальное управление № ГУ Государственного административно - технического надзора Московской области с просьбой привлечь ответчика к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ из вышеуказанного учреждения ею - Долговой В.В. был получен ответ, из которого следовало, что ОАО «Красная лента» привлечено к административной ответственности за невыполнение работ по удалению снега и наледи. В силу части 1 статьи 151 ГК РФ, «если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда». Из-за полученных травм, она на сегодняшний день испытывает физические страдания, а также моральные страдания, поскольку до получения вышеуказанных травм она - Долгова В.В. являлась полноценным человеком, не страдающим <данные изъяты>. Моральный вред она - Долгова В.В. оценивает в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку в добровольном порядке разрешить возникшую ситуацию не представляется возможным, она - Долгова В.В. вынуждена была обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Истец Долгова В.В. просила суд: взыскать с ответчика ОАО «Красная лента» в её пользу компенсацию морального вреда, в связи с причиненными телесными повреждениями, в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Долгова В.В. и представитель ответчика ОАО «Красная лента» - Раскевич Е.А. решили заключить мировое соглашение и просили суд утвердить его.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом Долговой В.В. и представителем ответчика ОАО «Красная лента» - Раскевич Е.А.

Судом разъяснены истцу Долговой В.В. и представителю ответчика ОАО «Красная лента» - Раскевич Е.А. последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, которые им понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

Истец Долгова В.В. и представитель ответчика ОАО «Красная лента» - Раскевич Е.А. просили суд мировое соглашение, заключенное между ними, утвердить, а дело производством прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив условия мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом Долговой В.В., с одной стороны, и представителем ответчика ОАО «Красная лента» - Раскевич Е.А., с другой стороны, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает законных интересов других лиц, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Долговой В.В., с одной стороны, и представителем ответчика Открытого Акционерного Общества «Красная лента» - Раскевич Е.А., с другой стороны, по гражданскому делу по иску Долговой В.В. к Открытому Акционерному Обществу «Красная лента» о компенсации морального вреда, по условиям которого:

1.           Истец Долгова В.В. отказывается от иска к Открытому Акционерному Обществу «Красная лента» о компенсации морального вреда в полном объеме.

2.           Ответчик Открытое Акционерное Общество «Красная лента» выплачивает истцу Долговой В.В. в счет компенсации морального вреда, в связи с полученной травмой, денежные средства в размере <данные изъяты> в десятидневный срок со дня вступления настоящего определения суда в законную силу.

Производство по гражданскому делу по иску Долговой В.В. к Открытому Акционерному Обществу «Красная лента» о компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: подпись