Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА «23» августа 2011 года г. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Поповой Н.А., при секретаре судебного заседания Бережковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску к Сухорукову В.Н. о взыскании задолженности по оплате земельного налога и пени, УСТАНОВИЛ: Истец ИФНС России по г. Ногинску обратился в суд с иском к Сухорукову В.Н. о взыскании задолженности по оплате земельного налога и пени. В обоснование заявленных исковых требований истец ИФНС России по г. Ногинску ссылался на то, что Сухоруков В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, по сведениям ГИБДД по <адрес> является собственником транспортного средства, признаваемого объектом налогообложения: автомобиля марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> л.с., рег. номер №. В соответствии со ст. 357 НК РФ, должник является плательщиком транспортного налога. Во исполнение п.1 ст. 362 НК РФ, инспекцией ФНС РФ по г. Ногинску исчислена сумма налога и направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ Ставки транспортного налога установлены ст.361 НК РФ, ст.1 Закона Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге в Московской области». Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 7 руб.; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 20 руб.; свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 30 руб.; свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно - 50 руб.; свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) включительно - 100 руб. Таким образом, уплате подлежит транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 360 НК РФ, п.1 ст.363, абз. 4 п.2 ст.2 Закона Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ о транспортном налоге в Московской области», транспортный налог должен быть уплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение указанных выше положений НК РФ и Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области», должник обязанность по уплате транспортного налога не исполнил. В соответствии со ст.75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислена пеня в сумме <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оставлено должником без удовлетворения. Истец ИФНС России по г. Ногинску просил суд: взыскать с ответчика Сухорукова В.Н. сумму задолженности по оплате транспортного налога в размере <данные изъяты> коп., из которых: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца ИФНС России по г. Ногинску не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил в материалы гражданского дела заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в котором указал, что последствия отказа от иска ему известны и понятны. Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом, мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. Также согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. В соответствие со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца ИФНС России по г. Ногинску понятны, о чем он указал в заявлении об отказе от иска. Изучив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, о том, что ходатайство представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других. Суд считает, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску от иска к Сухорукову В.Н. о взыскании задолженности по оплате земельного налога и пени. Производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску к Сухорукову В.Н. о взыскании задолженности по оплате земельного налога и пени - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней. Судья: