Дело № года Р Е Ш Е Н И Е СУДА Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 августа 2011 года гор. Ногинск Московской области Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Поповой Н.А., при секретаре Бережковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «САК «Энергогарант» к Никуловой Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, Установил: Истец ОАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к Никуловой Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП): столкновение автомобиля марки «Митсубиси» гос. номер. О 389 КМ 199 под управлением ФИО1 и автомобиля марки «<данные изъяты>» гос. номер № под управлением Никуловой Н.В.. Данное ДТП, согласно сведениям ГИБДД, произошло по вине ответчика - Никуловой Н.В., в результате нарушения последней пункта 6.3 ПДД РФ (сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов*, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией ), что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении. В результате указанного ДТП, автомобиль марки «<данные изъяты>» гос. номер № получил повреждения, стоимость устранения которых, согласно документам из специализированного ремонтного предприятия ООО «<данные изъяты>» составила <данные изъяты> рублей. Гражданская ответственность владельца автомобиля марки «<данные изъяты>» гос. номер № застрахована в МОРФ ОАО «САК «Энергогарант» - «Мособлэнергогарант» по полису страхования автотранспортных средств №. В соответствии с Законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и условиями заключенного договора страхования, страховщик произвел выплату страхового возмещения ремонтной организации в размере 406 688 (четыреста шесть тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей за ущерб, возникший в результате описанного ДТП по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность виновника ДТП согласно документам ГИБДД и сведениям РСА (http://clearing.autoins.ru/polis check) была застрахована в компании ЗАО «<данные изъяты>» (страховой полис ВВВ №). Статья 7 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (далее Закон ОСАГО) устанавливает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей. Страховая компания ЗАО «<данные изъяты>» исполнила свои обязательства по данному случаю и выплатила 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма страхового возмещения с учетом процента износа деталей за минусом суммы выплаченного страхового возмещения ЗАО «<данные изъяты>» составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. — 120 000 руб. = <данные изъяты> рублей. Таким образом, сумма исковых требований составляет <данные изъяты> рублей. Страховщик, предъявил ответчику Претензию № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой, на основании вышеизложенного, просил в добровольном порядке возместить ущерб страховой компании. В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Кроме того, истец понес расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, согласно техническому заданию № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, которые оплачены по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Указанная сумма является ниже среднерыночной суммы, взимаемой по аналогичным делам и соответствует принципам разумности. Истец ОАО «САК «Энергогарант» просил суд: взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей; судебные издержки связанные с рассмотрением спора в суде в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины - <данные изъяты>. Представитель истца - ОАО «САК «Энергогарант» в судебное заседание не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Никулова Н.В. иск признала, доводов истца не оспаривала. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца основаны на законе – положениях Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 965 ГК РФ. Вина ответчика в произошедшем ДТП, размер ущерба, причиненного истцу подтверждаются доказательствами, находящимися в материалах гражданского дела и не оспариваются ответчиком. При таких обстоятельствах, признание ответчиком иска не противоречит закону, при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц. Суд, оценивая, представленные при рассмотрении дела доказательства, в их совокупности, учитывая достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит, что исковые требования истца являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6066 рублей 88 копеек ( л.д. 6), которая подлежат взысканию с ответчика. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Что касается расходов истца на оплату услуг представителя, в связи с рассмотрением дела и оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей( л.д. 45, 46), то, исходя из разумных пределов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в качестве расходов по оплате юридической помощи <данные изъяты> рублей. Указанный размер суд находит разумным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Открытого акционерного общества «САК «Энергогарант» к Никуловой Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – удовлетворить. Взыскать с Никуловой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «САК «Энергогарант» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; судебные издержки связанные с оплатой юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>