Дело № РЕШЕНИЕ СУДА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «29» августа 2011 года г. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Поповой Н.А., с участием адвоката Крылышкиной В.Г., при секретаре судебного заседания Бережковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Бинбанк» к Пашковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Бинбанк» обратился в суд с иском к Пашковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец ОАО «Бинбанк» ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Бинбанк» и Пашкова И.В. заключили кредитный договор №. Права и обязанности сторон по договору регулируются ст. ст. 819-821 ГК РФ и условиями договора. По условиям договора истец принял на себя обязательство выдать ответчику кредит на потребительские нужды, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено истцом в полном объеме. По условиям договора ответчик принял на себя обязательство осуществлять погашение задолженности по кредиту в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением № к договору. По условиям договора ответчик принял на себя обязательство погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся истцу в соответствии с договором платежи в полном объеме при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств. Валюта кредита - рубли РФ. Согласно условиям п. 6.2 договора в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, ответчик уплачивает истцу неустойку в следующем порядке: штраф в размере <данные изъяты>. за первый день просрочки, пеню в размере 50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки. Согласно п.7.1.1 договора, неполучение истцом любого из причитающихся по договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной договором является основанием для досрочного исполнения ответчиком обязательств по договору. В соответствии с п.5.1.7 договора, ответчик обязался досрочно возвратить сумму кредита, уплатить начисленные проценты на сумму кредита и пени не позднее 5 (пяти) рабочих дней, считая с даты предъявления Истцом письменного требования о досрочном исполнении обязательств по договору (если иной срок не установлен данным требованием) в случаях предусмотренных п.7 договора. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о срочном погашении задолженности по кредиту (исх. №). В соответствии со штампом Почты России от ДД.ММ.ГГГГ, реестром на заказные письма, данное письмо ДД.ММ.ГГГГ было отправлено ответчику. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., где: <данные изъяты>. - сумма просроченной задолженности по основному долгу; <данные изъяты>. - сумма просроченной задолженности по процентам; <данные изъяты>. - пени на сумму просроченной задолженности; <данные изъяты> руб. - штраф за возникшую задолженность (комиссия). Истец ОАО «Бинбанк» просил суд: взыскать с Пашковой И.В. в его пользу <данные изъяты>., где: <данные изъяты> - сумма просроченной задолженности по основному долгу; <данные изъяты> руб. - сумма просроченной задолженности по процентам; <данные изъяты>. - пени на сумму просроченной задолженности; <данные изъяты> руб. - штраф за возникшую задолженность (комиссия), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца ОАО «Бинбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в материалы гражданского дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Пашкова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом. Согласно сообщения Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области в городском поселении Ногинск № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), ответчик Пашкова И.В. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик Пашкова И.В. была снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу по решению суда. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Пашковой И.В. по последнему известному месту жительства. Определением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве представителя ответчика Пашковой И.В. был привлечен адвокат Крылышкина В.Г. Представитель отвечтика Пашковой И.В. – адвокат Крылышкина В.Г. в судебном заседании иск не признала, пояснив суду, что позиция ответчика Пашковой И.В. ей не известна. Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Бинбанк», с одной стороны, и Пашковой И.В., с другой стороны, был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец принял на себя обязательство выдать ответчику кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией заявления-анкеты для получения индивидуальной ссуды (л.д.15-18) и копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-12). Во исполнение условий кредитного договора истец ОАО «Бинбанк» перечислил на ссудный счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> коп. Как усматривается из условий кредитного договора ответчик Пашкова И.В. приняла на себя обязательства погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся истцу в соответствии с договором платежи в полном объеме при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств. Однако, в нарушение исполнений условий кредитного договора, ответчик Пашкова И.В. допустила нарушение сроков погашения задолженности по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Согласно условиям п. 6.2 договора, в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, ответчик уплачивает истцу неустойку в следующем порядке: штраф в размере <данные изъяты>. за первый день просрочки, пеню в размере 50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки. Согласно п.7.1.1 договора, неполучение истцом любого из причитающихся по договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной договором является основанием для досрочного исполнения ответчиком обязательств по договору. В соответствии с п.5.1.7 договора, ответчик обязался досрочно возвратить сумму кредита, уплатить начисленные проценты на сумму кредита и пени не позднее 5 (пяти) рабочих дней, считая с даты предъявления истцом письменного требования о досрочном исполнении обязательств по договору (если иной срок не установлен данным требованием) в случаях предусмотренных п.7 договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., где: <данные изъяты>. - сумма просроченной задолженности по основному долгу; <данные изъяты> руб. - сумма просроченной задолженности по процентам; <данные изъяты>. - пени на сумму просроченной задолженности; <данные изъяты> руб. - штраф за возникшую задолженность. Суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору, представленному истцом. Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Пашкова И.В. в одностороннем порядке отказалась исполнять условия кредитного договора, заключенного между ней и истцом ОАО «Бинбанк», в связи с чем, суд считает, что исковые требования ОАО «Бинбанк» к о взыскании задолженности по кредитному договору с Пашковой И.В. основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из приобщенного к материалам гражданского дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) усматривается, что истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Открытого Акционерного Общества «Бинбанк» к Пашковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ответчика Пашковой И.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Бинбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - сумма просроченной задолженности по основному долгу; <данные изъяты>. - сумма просроченной задолженности по процентам; <данные изъяты>. - пени на сумму просроченной задолженности; <данные изъяты> - штраф за возникшую задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней. Судья: подпись