ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации 25 июля 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Севериной М.Б., при секретаре Великановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чудакова А.П. к Лапушенкову П.М. о взыскании долга по договору займа и процентов за задержку возврата суммы долга, УСТАНОВИЛ: Чудаков А.П. обратился в суд с иском к Лапушенкову П.М. о взыскании долга по договору займа и процентов за задержку возврата суммы долга, ссылаясь в обоснование своих исковых требований на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом Чудаковым А.П. и ответчиком Лапушенковым П.М был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно п.3 указанного договора ответчик обязался вернуть сумму займа в обусловленный срок – ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком взятые на себя обязательства не исполнены, денежные средства не возвращены. Истец Чудаков А.П. просил суд взыскать с ответчика Лапушенкова П.М. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов за задержку возврата долга в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Истец Чудаков А.П., надлежащим образом извещенный о явке в суд, в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Чудакова А.П. Представитель истца Чудакова А.П.- Юдкина М.А. в судебном заседании исковые требования Чудакова А.П. поддержала, дала суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления, просила иск удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа по день рассмотрения дела судом. Ответчик Лапушенков П.М., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не сообщил суду об уважительных причинах неявки в суд. Суд с согласия представителя истца Чудакова А.П.- Юдкиной М.А. счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Лапушенкова П.М. в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца Чудакова А.П.- Юдкиной М.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 807, 808 и ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Чудаковым А.П. и ответчиком Лапушенковым П.М. был заключен договор займа, по условиям которого Лапушенков П.М. занял у Чудакова А.П. деньги в сумме <данные изъяты> рублей с возвратом ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 и п. 3 указанного договора займа Чудаков А.П. передал Лапушенкову П.М. указанные деньги до подписания договора. Лапушенков П.М. обязался ДД.ММ.ГГГГ вернуть Чудакову А.П. деньги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. (л.д. <данные изъяты>-договор займа). Поскольку от погашения задолженности по договору займа в добровольном порядке ответчик Лапушенков П.М. уклоняется, в судебное заседание ответчик не явился и не представил своих возражений и доказательств относительно заявленных истцом Чудаковым А.П. требований, то требование истца Чудакова А.П. в части взыскания с Лапушенкова П.М. долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению. Согласно п.8 указанного договора займа в случае просрочки возврата займа Лапушенков П.М. обязуется выплачивать Чудакову А.П. <данные изъяты> процентов от суммы долга за каждый месяц просрочки платежа. Размер процентов за просрочку возврата займа, предусмотренный п. 8 договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету, представленному истцом Чудаковым А.П. (л.д. <данные изъяты> - расчет), составляет <данные изъяты> рублей. Суд, проверив представленный истцом Чудаковым А.П. расчет процентов за просрочку возврата займа, считает его правильным и приходит к выводу о том, что с ответчика Лапушенкова П.М. следует взыскать проценты за задержку возврата займа в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, с учетом удовлетворения требований истца, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты> квитанция) и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>- копия договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Чудакова А.П. к Лапушенкову П.М. о взыскании долга по договору займа и процентов за задержку возврата суммы долга удовлетворить. Взыскать с Лапушенкова П.М. в пользу Чудакова А.П. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за задержку возврата долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>). Разъяснить ответчику Лапушенкову П.М., что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком Лапушенковым П.М. заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: