ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации 21 июля 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Севериной М.Б., при секретаре Великановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушенок О.М. к Исак Н.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом и за задержку возврата суммы долга, УСТАНОВИЛ: Пушенок О.М. обратился в суд с иском к Исак Н.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом и за задержку возврата суммы долга, ссылаясь в обоснование своих исковых требований на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Пушенок О.М. и Исак Н.В. был заключен договор денежного займа с процентами. Согласно п.1.1. указанного договора Пушенок О.М. передал Исак Н.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается распиской Исак Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик Исак Н.В. обязался вернуть Пушенок О.М. сумму займа в обусловленный срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Согласно п. 2.2. договора займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа начисляются проценты в размере <данные изъяты>% годовых. До настоящего времени ответчиком взятые на себя обязательства не исполнены, денежные средства не возвращены. В соответствии с п. 2.4. договора денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ в случае, если заемщик задержал возврат суммы займа и процентов по нему, займодавец вправе обратиться в суд с требованием о возврате денег. За время задержки возврата суммы долга начисляются проценты из расчета <данные изъяты>% от суммы долга за каждый день просрочки. Общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>. - сумма основного долга и <данные изъяты>. - сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты>. - сумма процентов за задержку возврата займа и процентов. В силу ст.ст. 309, 310, п.1 ст. 810 ГК РФ истец Пушенок О.М. просит суд взыскать с ответчика Исак Н.В. в его пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты>., сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>., сумму процентов за задержку возврата долга в размере <данные изъяты>. и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Истец Пушенок О.М., надлежащим образом извещенный о явке в суд, в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Пушенок О.М. Представитель истца Пушенок О.М. – Иванова А.М. в судебном заседании исковые требования Пушенок О.М. поддержала, дала суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления, просила иск Пушенок О.М. удовлетворить. Ответчик Исак Н.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не сообщил суду об уважительных причинах неявки в суд. Суд с согласия представителя истца Пушенок О.М. – Ивановой А.М. счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Исак Н.В. в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца Пушенок О.М. – Ивановой А.М., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 807, 808 и ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Пушенок О.М. и Исак Н.В. был заключен договор денежного займа с процентами, по условиям которого Пушенок О.М. передал в собственность Исак Н.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>., а Исак Н.В. обязался вернуть всю сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты (л.д. <данные изъяты> – договор займа). В соответствии с п. 2.1 указанного договора денежного займа с процентами Пушенок О.М. передал Исак Н.В. сумму займа наличными деньгами. Передача денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исак Н.В. (л.д. <данные изъяты> – расписка). Согласно п. 2.2 указанного договора займа на сумму займа ежемесячно начисляются проценты. Процентная ставка составляет <данные изъяты>% годовых. Проценты Исак Н.В. обязался вернуть с суммой займа по истечении семи месяцев со дня заключения договора, то есть в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Исак Н.В. обязался вернуть Пушенок О.М. <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга (займа) <данные изъяты>., проценты за <данные изъяты> месяцев – <данные изъяты>. Поскольку от погашения задолженности по договору займа в добровольном порядке ответчик Исак Н.В. уклоняется, в судебное заседание ответчик не явился и не представил своих возражений и доказательств относительно заявленных истцом Пушенок О.М. требований, то требования истца Пушенок Н.В. в части взыскания с Исак Н.В. долга по договору займа в сумме <данные изъяты>. и процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению. Согласно п. 2.5. указанного договора денежного займа с процентами за время задержки возврата суммы долга начисляются проценты из расчета <данные изъяты> % от суммы долга за каждый день такой задержки. Сумма процентов по договору займа, предусмотренных п. 2.5 указанного договора займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету, представленному истцом Пушенок О.М. (л.д. <данные изъяты> - расчет), составляет <данные изъяты>. Суд, проверив представленный истцом Пушенок О.М. расчет суммы процентов, предусмотренных п. 2.5. указанного договора займа, считает его правильным и приходит к выводу о том, что с ответчика Исака Н.В. следует взыскать проценты за задержку возврата займа и процентов в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с учетом удовлетворения требований истца, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты> - квитанция). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Пушенок О.М. к Исак Н.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом и за задержку возврата суммы долга удовлетворить. Взыскать с Исак Н.В. в пользу Пушенок О.М. сумму основного долга по договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., сумму процентов за пользование займом по договору денежного займа в размере <данные изъяты>., сумму процентов за задержку возврата долга по договору денежного займа с процентами в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты> Разъяснить ответчику Исак Н.В., что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком Исак Н.В. заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: