Дело №2-2611\2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 августа 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кулыгиной С.В., при секретаре Трояковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ногинского ОСБ № Сбербанка России ОАО к Власову (Зайцеву) К.И. (А.), Китаеву С.С., Семакину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Ногинского ОСБ № Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к Власову (Зайцеву) К.И. (А.) Китаеву С.С., Семакину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и уплаченной по делу государственной пошлины в размере <данные изъяты>, обосновывая заявленные требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ Ногинское отделение № Сбербанка России ОАО в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило Зайцеву К.А. кредит на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере <данные изъяты> годовых. Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается кассовым ордером ф.54 от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения по кредиту Зайцевым К.А. было предоставлено поручительство Китаева С.С., Семакина А.Г., с которыми Банк заключил договора поручительства, согласно которых поручители отвечают перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им условий кредитных обязательств. В соответствии с п. 2.4. Кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В нарушение условий Кредитного договора заемщик не производил регулярной ежемесячной уплаты кредита и процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам в размере <данные изъяты>. Поручители также не исполняют своих обязательств по договорам поручительства. В судебное заседание представить истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ногинского ОСБ № Сбербанка России ОАО не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Ответчики Власову (Зайцеву) К.И. (А.), Китаев С.С., Семакин А.Г. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с частью 1 статьи 807, со статьей 808, частью1 статьи 809, частью 1 статьи 810 и статьей 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьями 330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Судом установлено, что между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации Ногинское отделение № ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Зайцевым К.А. (в настоящее время Власов К.И.) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Разделом два договора предусмотрено, что кредитор открывает заемщику ссудный счет №. За обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в размере <данные изъяты>. Выдача кредита производится после уплаты заемщиком единовременного платежа (тарифа) в соответствии с п.2.1. договора, надлежащего оформления обеспечения исполнения обязательств по кредиту. Из срочного обязательства, усматривается, что Зайцев К.А.., обязуется по полученному кредиту уплатить Ногинскому ОСБ № Сбербанка России ОАО <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, производя платежи в погашение основного долга по кредитному договору ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. В соответствии с п. 2.4.-2.5 Кредитного договора заемщик обязуется производить платежи по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита. Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение условий кредитного договора Зайцев К.А.. не исполнял взятые на себя обязательства и не производил уплату кредита и процентов, в результате чего по его ссудному счету образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам. Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному истцом, просроченная задолженность по кредиту составляет: <данные изъяты> Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, считает его правильным; ответчиком и его поручителями доказательств обратного суду не представлено. Согласно сообщению <данные изъяты> Зайцев К.А. поменял ФИО на Власов К.И. (л.д. 55). Исполнение ответчиком Власову (Зайцеву) К.И. (А.)обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Китаева С.С. и Семакина А.Г. с которым банк ДД.ММ.ГГГГ заключил договора поручительства № и № Согласно п.п. 2.1., 2.2. Договора поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность в случае неисполнения последним обеспеченного поручительством обязательства в полном объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора. Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что при заключении кредитного договора Власову (Зайцеву) К.И. (А.) как заемщику, Семакину А.Г. и Китаеву С.С. как поручителям, были известны условия договора, денежные средства Власову (Зайцеву) К.И. (А.) были получены в полном объеме, до настоящего времени заемщик и его поручители в добровольном порядке не исполнили взятые на себя обязательства, то суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ногинского ОСБ № Сбербанка России ОАО о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взыскать в пользу истца, уплаченную по делу государственную пошлину в сумме <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ногинского ОСБ № Сбербанка России ОАО к Власову (Зайцеву) К.И. (А.) Китаеву С.С., Семакину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с Власову (Зайцеву) К.И. (А.) Китаева С.С., Семакина А.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ногинского ОСБ № Сбербанка России ОАО сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и уплаченную по делу государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> Разъяснить ответчикам: Власову (Зайцеву) К.И. (А.) Китаеву С.С., Семакину А.Г., что они вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: