ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июля 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Севериной М.Б., при секретаре Великановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амелюшкина С.А. к ОАО «Ногинский мясокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате, установил: Амелюшкин С.А. обратился в суд с иском к ОАО «Ногинский мясокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате и процентов, обосновывая заявленные требования следующим. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ОАО «Ногинский мясокомбинат». ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по собственному желанию по п. 3 ч. 1 ст.77 ТК РФ. В день расчета, то есть ДД.ММ.ГГГГ, истцу была выдана трудовая книжка, однако не был произведен расчет по заработной плате, которая не выплачивалась истцу с октября 2010 г. До настоящего времени за ОАО «Ногинский мясокомбинат» имеет перед истцом задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб., а именно: <данные изъяты>. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Поскольку до настоящего времени заработная плата истцу не выплачена, на неоднократные просьбы произвести окончательный расчет положительного ответа не дано, то истец считает, что с ответчика подлежат взысканию в порядке ст. 236 ТК РФ проценты за задержку заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда исходя из <данные изъяты> ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, которая составляет <данные изъяты>%. Истец Амелюшкин С.А. просил суд взыскать с ОАО «Ногинский мясокомбинат» в его пользу заработную плату за <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты> рубля, а также денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>. Определением Ногинского городского суда от 22 июля 2011 года прекращено производство по делу по иску Амелюшкина С.А. к ОАО «Ногинский мясокомбинат» в части требований о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы. Истец Амелюшкин С.А. исковые требования поддержал, уточнив свои исковые требования и просит взыскать с ОАО «Ногинский мясокомбинат» в его пользу заработную плату за <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>, просил иск удовлетворить, дал суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – ОАО «Ногинский мясокомбинат», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ОАО «Ногинский мясокомбинат». Выслушав объяснения истца Амелюшкина С.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст.135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Локальные нормативные акты, устанавливающие системы оплаты труда, принимаются работодателем с учетом мнения представительного органа работников. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. Условия оплаты труда, определенные коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. В соответствии с ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Судом установлено, что Амелюшкин С.А. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно работал в ОАО «Ногинский мясокомбинат» в должности электрогазосварщика. ДД.ММ.ГГГГ Амелюшкин С.А. был уволен с работы на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ по собственному желанию (л.д. <данные изъяты>-копия трудовой книжки). Истец Амелюшкин С.А. утверждает, что на момент увольнения у ОАО «Ногинский мясокомбинат» имелась задолженность по выплате ему заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет <данные изъяты>. Из копий расчетных листков за период с ДД.ММ.ГГГГ и справки о начисленной, но не выплаченной заработной плате, представленных в суд ответчиком (л.д. <данные изъяты>) усматривается, что за ДД.ММ.ГГГГ Амелюшкину С.А. к выплате подлежало <данные изъяты>, а всего за указанный период истцу причитается заработная плата в размере <данные изъяты>. Поскольку от погашения задолженности по заработной плате в добровольном порядке ответчик ОАО «Ногинский мясокомбинат» уклоняется, то требование истца Амелюшкина С.А. о взыскании с ОАО «Ногинский мясокомбинат» задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Амелюшкина С.А. к ОАО «Ногинский мясокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить. Взыскать с ОАО «Ногинский мясокомбинат» в пользу Амелюшкина С.А. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Взыскать с ОАО «Ногинский мясокомбинат» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: