Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

29 марта 2011 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Козловой Е.Ф.,

при секретаре: Сидоровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Прогресс» к Белову Е.В., Белову А.Е., Беловой Н.Е., Ларюковой О.Е. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Прогресс» (далее ООО «УК Прогресс») обратилось в суд с иском к Белову Е.В., Белову А.Е., Беловой Н.Е., Ларюковой О.Е. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец ООО «УК Прогресс» ссылалось на то, что ответчик Белов Е.В. является собственником <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>. Вместе с Беловым Е.В. в качестве членов семьи собственника в квартире также зарегистрированы: сын Белов А.Е., дочь Белова Н.Е., дочь Ларюкова О.Е. и несовершеннолетняя внучка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как указывает истец, ответчики Белов Е.В., Белов А.Е., Белова Н.Е., Ларюкова О.Е. систематически без уважительных причин уклоняются от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме № по <адрес> было принято решение о привлечении ООО «УК Прогресс» для управления многоквартирным домом и был заключен соответствующий договор управления № от ДД.ММ.ГГГГ. Вследствие неоплаты ответчиками жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ООО «УК Прогресс» в размере <данные изъяты>. От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются до настоящего времени. Истец ООО «УК Прогресс» просило суд взыскать солидарно с Белова Е.В., Белова А.Е., Беловой Н.Е., Ларюковой О.Е. в пользу ООО «УК Прогресс» задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «УК Прогресс», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «УК Прогресс». Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчики Белов Е.В., Белов А.Е., Белова Н.Е., Ларюкова О.Е. в судебное заседание не явились, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1, ч. 10 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1).

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 10).

В силу ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1).

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3).

Судом установлено, что ответчик Белов Е.В. является собственником <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>. Вместе с Беловым Е.В. в качестве членов семьи собственника в квартире также зарегистрированы: сын Белов А.Е., дочь Белова Н.Е., дочь Ларюкова О.Е. и несовершеннолетняя внучка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики Белов Е.В., Белов А.Е., Белова Н.Е., Ларюкова О.Е. систематически без уважительных причин уклоняются от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме № по <адрес> было принято решение о привлечении ООО «УК Прогресс» для управления многоквартирным домом и был заключен соответствующий договор управления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вследствие неоплаты ответчиками жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ООО «УК Прогресс» в размере №. От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются до настоящего времени.

Данные обстоятельства установлены судом из копии финансового лицевого счета по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>), выписки из домовой книги по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>), лицевого счета квартиросъемщика (л.д. <данные изъяты>), копии договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что ответчик Белов Е.В. как собственник и ответчики Белов А.Е., Белова Н.Е., Ларюкова О.Е. как члены семьи собственника жилого помещения добровольно не выполняют обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, отказываются от погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке, доказательств обратного суду не представили, продолжают проживать в указанном жилом помещении и пользуются предоставляемыми им услугами, суд приходит к выводу о том, что требования истца ООО «УК Прогресс» о принудительном взыскании с ответчиков задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе государственную пошлину.

Из приобщенного к материалам дела платежного поручения (л.д. <данные изъяты>) усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Прогресс» к Белову Е.В., Белову А.Е., Беловой Н.Е., Ларюковой О.Е. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Белова Е.В., Белова А.Е., Беловой Н.Е., Ларюковой О.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Прогресс» задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Разъяснить ответчикам Белову Е.В., Белову А.Е., Беловой Н.Е., Ларюковой О.Е., что они вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками Беловым Е.В., Беловой А.Е., Беловой Н.Е., Ларюковой О.Е. заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья