19 января 2011 года г. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.Ф., при секретаре Сидоровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Минашкиной Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Минашкиной Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, и просил суд взыскать с Минашкиной Т.Ю. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ОАО АКБ «РОСБАНК» и Минашкина Т.Ю. заключили договор предоставления овердрафта по расчетной карте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Минашкиной Т.Ю. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой <данные изъяты> годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных процентов – не позднее 22-го числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на БСС Минашкиной Т.Ю. в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита Заемщик не выполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, плата за ведение БСС – <данные изъяты>. Представитель истца – ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Минашкина Т.Ю., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» и Минашкина Т.Ю. заключили договор предоставления овердрафта по расчетной карте №, согласно которому Минашкиной Т.Ю. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных процентов – не позднее 22-го числа каждого месяца. Минашкина Т.Ю. не выполнила свои обязательства по погашению кредита в полном объеме. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, плата за ведение БСС – <данные изъяты>. Изложенное подтверждается: копией договора предоставления овердрафта по расчетной карте № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), расчетом задолженности (л.д. <данные изъяты>), копией Устава ОАО АКБ «РОСБАНК» (л.д. <данные изъяты>). Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку заемщиком в установленный договором срок прекращена уплата кредита и процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчику Минашкиной Т.Ю., которая является заемщиком и несет ответственность в случае неисполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе государственную пошлину. Из приобщенной к материалам дела квитанции усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Минашкиной Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Минашкиной Т.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, плата за ведение БСС – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: