Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 июля 2011 года Ногинский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Малыгиной О.А. При секретаре: Загузове С.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аскольского А.С. к Николаевой И.С., Администрации городского поселения <данные изъяты> Московской области, ООО УК « <данные изъяты>» о признании членом семьи нанимателя, обязании зарегистрировать по постоянному месту жительства, о взыскании части расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги, о возложении обязанности производить начисления оплаты за жилье и коммунальные услуги в соответствии с определенными долями по оплате, выдать платежные документы по оплате долей, заключить отдельное соглашение, определяющее размер участия по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: Истец Аскольский А.С. с учетом представленных в ходе судебного разбирательства уточненных требований, обратился в суд с иском к Николаевой И.С., Администрации « городского поселения <данные изъяты>», ООО УК « <данные изъяты>» о признании членом семьи нанимателя, обязании зарегистрировать по постоянному месту жительства, о взыскании части расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги, о возложении обязанности производить начисления оплаты за жилье и коммунальные услуги в соответствии с определенными долями по оплате, выдать платежные документы по оплате долей, заключить отдельное соглашение, определяющее размер участия по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги. Просил суд признать его жену Топчий Т.Ю. членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> указать в решение суда что оно является основанием для регистрации Топчий Т.Ю. в указанной выше квартире, взыскать с Николаевой И.С. часть расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., определить доли в оплате за жилье и коммунальные платежи в квартире, обязать администрацию «городского поселения <данные изъяты>» и ООО УК « <данные изъяты>» производить начисления оплаты за жилье и коммунальные услуги в соответствии с определенными судом долями, выдавать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг, заключить отдельное соглашение, определяющее размер участия по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ исполкомом <данные изъяты> горсовета ФИО2 выделена отдельная двухкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в квартире были зарегистрированы члены ее семьи – дочь ФИО5 и зять ФИО3. В последствии в квартире были зарегистрированы внуки нанимателя Аскольский А.С. ( истец) и Николаева И.С. ( ответчик). После смерти ФИО2, нанимателем квартиры являлась мать истца и ответчика ФИО5, а после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем по договору социального найма стал истец Аскольский А.С. В настоящее время в квартире зарегистрированы истец, его сестра Николаева И.С., ее сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в брак с Топчий Т.Ю. и временно зарегистрировал ее в квартире по месту пребывания. Поскольку Топчий Т.Ю. является его супругой, членом его семьи, то он намерен зарегистрировать ее в квартире на постоянное место жительства, однако его сестра ФИО6 возражает против этого, а органы Федеральной миграционной службы отказываются оформлять Топчий Т.Ю. постоянную регистрацию без согласия ответчицы ФИО6 Истец считает, что поскольку Топчий Т.Ю. является его законной супругой, членом его семьи, то он вправе ее вселить на постоянное место жительства в квартиру. ФИО6 со своим сыном перестала быть членом его семьи, она не производит оплату своей доли за жилье и коммунальные платежи, в связи с чем, он вынужден один производить оплату за жилье и коммунальные услуги. В судебном заседании истец Аскольский А.С. иск поддержал полностью, изложив суду аналогичные доводы. Ответчик Николаева И.С. против регистрации на постоянное место жительства Топчий Т.Ю. в их квартире возражала, не возражала против ее проживания в квартире и признала требования истца о взыскании с нее суммы задолженности по платежам за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., не возражала и об определении долей в оплате за жилье и коммунальные платежи. Ответчику судом разъяснены последствия частичного признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. В обоснование своих возражений по иску, ссылалась на то, что постоянная регистрация Топчий Т.Ю. в квартире затронет права ее и ее сына, поскольку в случае приватизации квартиры, их доля значительно уменьшится. Представители Администрации «городского поселения <данные изъяты> Московской области», ООО УК « <данные изъяты>», третьи лица МУП « <данные изъяты>», УФМС России по Московской области, Топчий Т.Ю. в суд не явились, о явке в суд извещены. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав объяснения истца Аскольского А.С., ответчика Николаеву И.С., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. 2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 2 июля 2009г.N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", указано, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей4, 5 статьи155, статьи156 ЖК РФ и статьи249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства. Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что с истцом Аскольским А.С. заключен договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру № дома № по <адрес>. Согласно выписки из домовой книги по вышеуказанной квартире, в ней зарегистрированы и проживают – истец Аскольский А.С., его сестра Николаева И.С. со своим сыном ФИО1 и жена истца Топчий Т.Ю., которая зарегистрирована в квартире временно. Несмотря на то, что брак между Аскольским А.С. и Топчий Т.Ю. официально зарегистрирован, что подтверждается свидетельством о регистрации брака, и она по закону является членом семьи нанимателя, то судебного подтверждения о признании Топчий Т.Ю. членом семьи истца не требуется, однако, в силу ст. 70 ЖК РФ она может быть вселена и зарегистрирована в квартире лишь с письменного согласия проживающих в квартире совершеннолетних граждан и поскольку такого письменного согласия от Николаевой И.С. не получено, то и требования истца о регистрации Топчий Т.Ю. как члена семьи истца в квартире на постоянное место жительства не подлежат удовлетворению. Из объяснений истца и ответчика следует, что оплату за жилье и коммунальные платежи по квартире производит по настоящее время истец Аскольский А.С. В судебном заседании истец Аскольский А.С. с учетом тяжелого материального положения ответчика Николаевой И.С. просил суд снизить размер требуемой им ко взысканию суммы и просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб. Учитывая признание ответчиком Николаевой И.С. иска в этой части, то с нее в пользу истца подлежит взысканию указанная задолженность. Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что в спорной квартире зарегистрированы четверо человек,, все четверо сохраняют за собой право пользования квартирой, но фактически расходы по оплате начислений в том числе и на Николаеву И.С. с ее сыном несет один истец Аскольский А.С. чем существенно ежемесячно нарушаются его права, суд приходит к выводу, что исковые требования Аскольского А.С. об определении доли в оплате жилой площади и коммунальных услуг по <данные изъяты> доли между его семьей и семьей Николаевой И.С. являются законными и обоснованными. Не подлежат удовлетворению требования истца Аскольского А.С. к Администрации « Городского поселения <данные изъяты> Московской области» о признании членом семьи нанимателя, обязании зарегистрировать по постоянному месту жительства, о взыскании части расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги, о возложении обязанности производить начисления оплаты за жилье и коммунальные услуги в соответствии с определенными долями по оплате, выдать платежные документы по оплате долей, заключить отдельное соглашение, определяющее размер участия по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, поскольку Администрация не является надлежащим ответчиком по поставленным требованиям и ее интересы никоим образом не затрагиваются. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Аскольского А.С. к Николаевой И.С., Администрации городского поселения <данные изъяты> Московской области, ООО УК « <данные изъяты>» о признании членом семьи нанимателя, обязании зарегистрировать по постоянному месту жительства, отказать. В удовлетворении иска Аскольского А.С. к Администрации городского поселения <данные изъяты> Московской области о признании членом семьи нанимателя, обязании зарегистрировать по постоянному месту жительства, о взыскании части расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги, о возложении обязанности производить начисления оплаты за жилье и коммунальные услуги в соответствии с определенными долями по оплате, выдать платежные документы по оплате долей, заключить отдельное соглашение, определяющее размер участия по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, отказать. Иск Аскольского А.С. к Николаевой И.С., ООО УК « <данные изъяты>» о взыскании части расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги, о возложении обязанности производить начисления оплаты за жилье и коммунальные услуги в соответствии с определенными долями по оплате, выдать платежные документы по оплате долей, заключить отдельное соглашение, определяющее размер участия по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, удовлетворить. Взыскать с Николаевой И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <адрес> в пользу Аскольского А.С. задолженность по оплате за жилье и коммунальные платежи по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> Определить с ДД.ММ.ГГГГ доли по оплате жилой площади и коммунальных услуг в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес> следующем размере: Аскольский А.С. и его жена Топчий Т.Ю.– <данные изъяты> доля, Николаева И.С. и ее несовершеннолетний сын ФИО4– <данные изъяты> доля. Обязать ООО УК «<данные изъяты>» заключить с Аскольским А.С. соглашение, определяющее порядок и размер участия семьи Аскольского А.С. и семьи Николаевой И.С. в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Обязать ООО УК «<данные изъяты>» производить начисление оплаты за жилую площадь и коммунальные услуги по квартире № дома № по <адрес> на Аскольского А.С. в размере - <данные изъяты> доли и Николаеву И.С. в размере - <данные изъяты> доли. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья