<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 сентября 2011 года Ногинский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Малыгиной О.А. С участием адвоката: Крылышкиной В.Г. При секретаре: Парахиной А.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истомина Г.Г. к садоводческому некоммерческому товариществу « <данные изъяты>» о взыскании заработной платы, У с т а н о в и л: Истец Истомин Г.Г. обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу « <данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате. Просил суд взыскать задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что является членом СНТ « <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ был избран председателем Правления СНТ и выполнял работу по организации и созданию инфраструктуры, улучшении условий труда и отдыха в соответствии с решениями общего собрания и Уставом СНТ « <данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ инициативная группа садоводов пыталась провести общее собрание с целью переизбрания председателя Правления. Из-за отсутствия кворума собрание не состоялось, однако организаторы сфальсифицировали протокол собрания членов СНТ « <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, произвели регистрацию нового председателя Правления Красновой Л.Н. В ДД.ММ.ГГГГ группа лиц во главе с Красновой Л.Н. сломала замок на двери, самоуправно захватила помещение Правления и документацию, вводила в заблуждение членов СНТ « <данные изъяты>», собирала членские взносы и вела финансово-хозяйственную деятельность СНТ. Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменены решения общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, отменена регистрация Красновой Л.Н. в ЕГРЮЛ в качестве председателя Правления СНТ « <данные изъяты>» и в должности председателя Правления восстановлен Истомин Г.Г. и ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. Однако, Краснова Л.Н. игнорировала решение суда, физически препятствовала исполнению обязанностей правлению под руководством Истомина Г.Г., удерживала документацию и ключи от помещений СНТ, продолжала подменять деятельность правления и присваивать денежные средства. Однако, правление под его руководством продолжало свою деятельность, организовало свою работу, сбор членских взносов, своевременно и в полном Объеме оплачивало налоги и сборы от имени СНТ « <данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ Краснова Л.Н. с целью избрания председателем правления пыталась провести общие собрания членов СНТ, однако решениями Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ эти собрания также признаны незаконными. Истец указывает, что он, как председатель Правления СНТ не имел возможности получать заработную плату, так как все собранные правлением денежные средства перечислялись в качестве налогов и сборов СНТ « <данные изъяты>». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. заработную плату незаконно присваивала Краснова Л.Н., но правление под руководством Красновой Л.Н. налоги и сборы за этот период не оплачивало. Как указывает истец, Ногинский городской суд решением от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил незаконность деятельности Красновой Л.Н. в качестве председателя Правления СНТ « <данные изъяты>» в этот период. На период его работы в должности председателя СНТ с ним был заключен трудовой договор, другого постоянного места у него не было, его заработная плата за месяц была определена в размере <данные изъяты> руб. согласно штатного расписания В судебном заседании истец Истомин Г.Г. адвокат Крылышкина В.Г. иск поддержали в полном объеме, изложив суду те же доводы. Представитель СНТ « <данные изъяты>», его председатель Правления Быков И.Н. иск признал полностью. Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска представителем ответчика, председателем СНТ « <данные изъяты>» поскольку такое признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и обязанностей других лиц, осуществление трудовой деятельности Истомина Г.Г. подтверждается его трудовой книжкой, трудовым договором с СНТ « <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> При таких обстоятельствах с ответчика СНТ « <данные изъяты>» подлежит взысканию задолженность в пользу истца в размере <данные изъяты> руб. В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Истомина Г.Г. к садоводческому некоммерческому товариществу « <данные изъяты>» о взыскании заработной платы, удовлетворить. Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества « <данные изъяты>» в пользу Истомина Г.Г. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества « <данные изъяты>» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья