Дело №.

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2011 года гор. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н. А.,

при секретаре Бережковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм – <данные изъяты>» к Волкову А.П. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов,

Установил:

Истец - кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм – <данные изъяты>» обратился в суд с иском к Волкову А.П. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, обосновывая заявленные требования следующим.

В соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ № КПК «Союзсберзайм – <данные изъяты>» предоставил Волкову А.П. займ в сумме <данные изъяты> рублей с окончательным сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1, 2.2 Договора займа), уплатой процентов за использование займа в размере <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму займа (п.2.3 договора займа) и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере <данные изъяты> % от просроченной суммы за каждый день просрочки (п. 3.1 договора займа).

Ответчик получил указанную сумму займа наличными деньгами из кассы истца, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично возвратил основной долг на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и уплатил проценты за использование займа на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Последний платеж по возврату займа и уплате компенсации был осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Платежи по возврату займа и уплате процентов, предусмотренные приложением № 1 к договору займа после ДД.ММ.ГГГГ не произведены ответчиком до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по возврату суммы займа, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек по уплате процентов за использование займа, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сумма неустойки за просрочку платежей.

Таким образом, истец просил суд взыскать с ответчика, Волкова А.П., задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по возврату суммы займа, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек по уплате процентов за использование займа, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сумма неустойки за просрочку платежей, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Представитель истца – Уткин Ю.П. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик – Волков А.П. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу частей 1, 2 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что истцом были предоставлены ответчику по договору займа №г от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (п. 2.1 договора), что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>)

Согласно п. 2.2 указанного договора истцом и ответчиком был оговорен срок возврата денежных средств, а именно 365 дней со дня выдачи суммы займа. Также условием договора являлось наличие процентов в размере 25 % годовых, начисляемых на сумму займа за весь срок пользования займа со дня его предоставления по день полного возврата. При просрочке заемщиком (ответчиком) любого из платежей, предусмотренных графиком, заемщик обязан уплатить займодавцу (истцу) неустойку в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки (п. 3.1 договора).

Данные обстоятельства подтверждаются договором займа №г от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ внес в кассу истца сумму в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в счет погашения основного долга по договору займа, а также сумму процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за использование займа, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>)

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик – Волков А.П. не исполнил обязательств перед истцом КПК «Союзсберзайм – <данные изъяты>» по оплате основной суммы долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентов за использование займа в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также погашение неустойки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, итого на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Суд, оценивая, представленные при рассмотрении дела доказательства, в их совокупности, учитывая достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит, что исковые требования истца являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ., истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л. д. <данные изъяты>), и подлежит взысканию с ответчика.

А поэтому, на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм – <данные изъяты>» к Волкову А.П. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов - удовлетворить.

Взыскать с Волкова А.П. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм – <данные изъяты>» основную сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за использование займа в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также денежные средства, в счет погашения неустойки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ( <данные изъяты>).

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить ответчику Волкову А.П., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: (подпись)