Дело № Р Е Ш Е Н И Е С У Д А Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 сентября 2011 года гор. Ногинск Московской области Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Поповой Н.А. при секретаре: Бережковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврикова Е.В. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ № по гор. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, Установил: Истец Лавриков Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ № по гор. Москве и Московской области (далее по тексту ГУ УПФ РФ №) об обязании включить в стаж периоды работы, об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости. В обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ УПФ РФ № за назначением досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». ДД.ММ.ГГГГ истец получил отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы. С отказом истец не согласен, так как, по его мнению, имеет необходимый стаж в размере <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев на участках работы с тяжелыми условиями труда по списку № 2 для назначения ему (истцу) досрочной трудовой пенсии по старости. При рассмотрении его заявления о назначении ему (истцу) досрочной трудовой пенсии по старости ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области не включило в специальный стаж периоды работы: электросварщиком <данные изъяты> производственного птицеводческого объединения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, так как в трудовой книжке истца ДД.ММ.ГГГГ была произведены запись об установлении 5 разряда «сварщика», а профессия сварщик не предусмотрена Списком № 2 льготных профессий Постановления кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года. Однако, он работал электросварщиком, что подтверждается записями в его трудовой книжке, а также не имеется приказа о переводе его (истца) в должность «сварщика». Кроме того, факт работы истца в <данные изъяты> производственном птицеводческом объединении спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год подтверждается справкой ЗАО «<данные изъяты>», уточняющей особый характер работы истца от ДД.ММ.ГГГГ. Истец - Лавриков Е.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца Лаврикова Е.В.– Сергеева Н.К., действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить, дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области – Базарова Т.В.в судебном заседании иск не признала в полном объеме по основаниям, указанным в письменном отказе от ДД.ММ.ГГГГ за №. Кроме того, пояснила суду следующее. Лавриков Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области с заявление о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствие с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173 – ФЗ право на досрочную трудовую пенсию имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статье 7 ФЗ № 173, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. Трудовые пенсии, предусмотренные пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 назначаются с учетом Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, Разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения списков производства, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 и Списка производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173. Специальный трудовой стаж Лаврикова Е.В., подтвержденный документально составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней. Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. В соответствии с п. 2 ст. 27 названного закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Лавриков Е.В. обратился в ГУ УПФ РФ № за назначением досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». ДД.ММ.ГГГГ истец получил отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы ( л.д. <данные изъяты>). При рассмотрении его заявления о назначении ему (истцу) досрочной трудовой пенсии по старости ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области не включило в специальный стаж периоды работы: электросварщиком <данные изъяты> производственного птицеводческого объединения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, так как в трудовой книжке истца ДД.ММ.ГГГГ была произведены запись об установлении 5 разряда «сварщика», а профессия сварщик не предусмотрена Списком № 2 льготных профессий Постановления кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года. Вместе с тем, факт того, что истец в вышеуказанный период работал электросварщиком, что подтверждается записями в его трудовой книжке ( л.д. <данные изъяты>). Кроме того, не имеется приказа о переводе истца на должность «сварщика». Факт работы истца в <данные изъяты> производственном птицеводческом объединении в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год подтверждается справкой ЗАО «<данные изъяты>», уточняющей особый характер работы истца от ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах, специальный стаж истца Лаврикова Е.В. в должности электросварщика <данные изъяты> производственного птицеводческого объединения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть учтен в специальный стаж по Списку № 2 при назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Согласно ст.19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Лавриков Е.В. имел необходимый стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, и достиг необходимого возраста 55 лет, поэтому подлежат удовлетворению требования истца об обязании ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области назначении Лаврикову Е.В. пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Лаврикова Е.В. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ № по гор. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, - удовлетворить Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ № по гор. Москве и Московской области включить Лаврикову Е.В. в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, в соответствии с п. 1 пп.2 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", следующий период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика <данные изъяты> производственного птицеводческого объединения. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ № по гор. Москве и Московской области назначить Лаврикову Е.В. досрочную пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда ( Список № 2) с ДД.ММ.ГГГГ и произвести соответствующие выплаты. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней. Судья: (подпись)