Гр. дело № РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации 23 июня 2011 г. г. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рязанова М.Ю., при секретаре: Парфеновой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюкиной А.О. к Кузнецову В.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно- транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Клюкина А.О. обратилась в суд с иском к Кузнецову В.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно- транспортным происшествием, обосновывая свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в районе дома № произошло ДТП, в результате которого автомобиль <данные изъяты> №, принадлежащий истцу, получил механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика Кузнецова В.А., управлявшего автомобилем <данные изъяты> №, в результате несоблюдения им требований п. 2.5 ПДД РФ, п.2 ст.12.27 КОаП РФ. Автомобиль <данные изъяты> №, принадлежащий ответчику Кузнецову В.А., не был застрахован в установленном законом порядке. Просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>- стоимость восстановительного ремонта ТС, <данные изъяты> рублей- расходы по оплате услуг по проведению экспертизы, <данные изъяты>.- почтовые расходы, <данные изъяты> рублей- расходы по оплате юридических услуг, <данные изъяты>.- расходы по оплате госпошлины. Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик – Кузнецов В.А. в судебном заседании иск признал полностью. Последствия признание иска ответчику разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд- РЕШИЛ: Принять признание иска Клюкиной А.О. о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно- транспортным происшествием, ответчиком – Кузнецовым В.А.. Иск Клюкиной А.О. к Кузнецову В.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно- транспортным происшествием - удовлетворить. Взыскать с Кузнецова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <данные изъяты> Московской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Клюкиной А.О.: - <данные изъяты>.- стоимость восстановительного ремонта ТС, - <данные изъяты> рублей- расходы по оплате услуг по проведению экспертизы, - <данные изъяты>.- почтовые расходы, - <данные изъяты> рублей- расходы по оплате юридических услуг, - <данные изъяты>.- расходы по оплате госпошлины, А всего взыскать <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись