Гр. дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

06 июня 2011 г. г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,

при секретаре: Федоровой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «<данные изъяты>» к Войтенко В.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Открытое страховое акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Войтенко В.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, в порядке суброгации, обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км. а/д <данные изъяты> произошло ДТП, в результате которого автомобиль <данные изъяты> № потерпел конструктивную гибель. ДТП произошло по вине ответчика Войтенко В.А., управлявшего автомобилем <данные изъяты> №, в результате несоблюдения им требований п.п. 10.1 ПДД РФ. Автомобиль <данные изъяты> № был застрахован в ОСАО «<данные изъяты>» (полис <данные изъяты>), во исполнение условий договора страхования истец выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., а взамен ОСАО «<данные изъяты>» приобрело право собственности на указанный автомобиль, от продажи годных частей которого было получено <данные изъяты> руб. Риск гражданской ответственности Войтенко В.А. застрахован в ЗАО «<данные изъяты>», которое в счет возмещения ущерба выплатило ОСАО «<данные изъяты>» страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. в пользу ОСАО «<данные изъяты>».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – Войтенко В.А. в судебном заседании иск признал полностью. Последствия признание иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Принять признание иска Открытого страхового акционерного общества «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, в порядке суброгации ответчиком – Войтенко В.А..

Иск Открытого страхового акционерного общества «<данные изъяты>» к Войтенко В.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Войтенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <данные изъяты> респ. <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Открытого страхового акционерного общества «<данные изъяты>»:

-<данные изъяты> рублей- в счет возмещения ущерба,

-<данные изъяты>.- расходы по оплате госпошлины,

А всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: