Дело № РЕШЕНИЕ СУДА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 28 апреля 2011 года г. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Рязанова М.Ю., При секретаре Федоровой П.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая компания «<данные изъяты>» к Исмаил Ф.М. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Страховая компания «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Исмаил Ф.М. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> механические повреждения были причинены автомобилю «<данные изъяты>» №, принадлежащему <данные изъяты>, гражданская ответственность которой была застрахована в ОАО СК «<данные изъяты>». ОАО СК «<данные изъяты>» по данному страховому случаю признало конструктивную гибель поврежденного застрахованного транспортного средства и выплатило <данные изъяты> страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Согласно отчету № рыночная стоимость транспортного средства в поврежденном состоянии составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. В связи с передачей, согласно условиям договора, поврежденного застрахованного транспортного средства в собственность ОАО СК «<данные изъяты>», возмещению подлежит разница между выплаченным страховым возмещением и рыночной стоимостью поврежденного транспортного средства, сто составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просит суд взыскать с ответчика – Исмаил Ф.М.: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – сумма выплаченного страхового возмещения, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки- возврат уплаченной государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик – Исмаил Ф.М. в судебном заседании иск признал полностью. Последствия признание иска ответчику разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд- РЕШИЛ: Принять признание иска Открытого акционерного общества «Страховая компания «<данные изъяты>» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, в порядке суброгации ответчиком – Исмаилом Ф.М.. Иск Открытого акционерного общества «Страховая компания «<данные изъяты>» к Исмаил Ф.М. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить. Взыскать с Исмаил Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу Открытого акционерного общества «Страховая компания «<данные изъяты>»: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - сумма выплаченного страхового возмещения, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - возврат уплаченной государственной пошлины, а всего деньги в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме Судья: подпись <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>