16 сентября 2011 года гор. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Бережковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <данные изъяты>» к Киселевой Н.А., Киселеву М.А. о взыскании задолженности по квартплате и по оплате коммунальных услуг,

Установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <данные изъяты>» ( далее ООО «УК <данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Киселевой Н.А.,

Киселеву М.А., о взыскании задолженности по квартплате и по оплате коммунальных

услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, обосновывая свои требования следующим. Ответчик Киселева Н.А.,

семья которого состоит из двух человек ( сын Киселев М.А.) являются нанимателями

жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, систематически без уважительных причин уклоняется от

оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме № И по <адрес> было принято решение о привлечении ООО «Управляющая компания <данные изъяты>» для управления многоквартирным домом и был заключен соответствующий договор управления №. Вследствие неоплаты ответчиками жилищно- коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность перед ООО «УК <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются до настоящего времени.

Истец просил суд взыскать с ответчиков сумму вышеуказанной задолженности, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца – ООО «УК <данные изъяты>» в судебное заседание не явился. От него поступило заявление об уменьшении исковых требований, в котором просил суд взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 93058 рублей 23 копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики: Киселева Н.А., Киселев М.А. иск признали, доводов истца не оспаривали.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав объяснения ответчиков, изучив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 66 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что ответчики: Киселева Н.А., Киселев М.А. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Ответчики в течение длительного времени не вносят оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, в связи с чем за ними образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчики: Киселева Н.А., Киселев М.А. иск признали, доводов истца не оспаривали.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону – требованиям ст. ст. 66, 69, 153, 155 ЖК РФ.

Вина ответчиков в возникновении задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, размер задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., подтверждаются доказательствами, исследованными судом и находящимися в материалах гражданского дела и не оспариваются ответчиками. При таких обстоятельствах, признание иска ответчиками не противоречит закону, при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц.

Суд, оценивая, представленные при рассмотрении дела доказательства, в их совокупности, учитывая достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит, что исковые требования истца являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,

суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, и подлежит взысканию с ответчиков.

А поэтому, на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <данные изъяты>» к Киселевой Н.А., Киселеву М.А. о взыскании задолженности по квартплате и по оплате коммунальных услуг -

удовлетворить.

Взыскать солидарно с Киселевой Н.А., Киселева М.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <данные изъяты>» задолженность по квартплате и по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)