Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

05 сентября 2011 года гор. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего: судьи Поповой Н.А.,

с участием адвокатов: Борисовой Е.Ю., Карплюка Н.В.,

при секретаре Бережковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гостева В.Н. к Казаковой Т.И., Третьяковой Е.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признании права собственности в порядке наследования по закону,

Установил:

Истец Гостев В.Н. обратился в суд с иском к Казаковой Т.И., Третьяковой Е.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя ФИО. После ее смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> долей в праве собственности в доме № по <адрес> и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по указанному адресу.

Наследников по закону 1-й очереди к имуществу умершей ФИО не имелось. Наследниками по закону 2-й очереди являются ответчики по делу, а также он

( истец) - по праву представления, так как его мать ФИО 1, являющаяся сестрой наследодателя, умерла ранее - ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

После смерти ФИО, он (истец) не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с тем, что ему не было известно о наличии указанного наследственного имущества. О наличии такового ему стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ., после того, как ответчики по делу - Казакова Т.И. и Третьякова Е.И. сообщили о том, что в данном доме имеется доля, оформленная на его (истца) мать, а т.к. они приняли наследство после ФИО, то имеют намерение продать дом и землю, ему было предложено оформить на них долю матери.

После смерти своей матери он – истец, принял наследство. Однако, о том, что у матери также имелась и доля в доме, ему стало известно только после сообщения о наличии данного имущества от ответчиков, т.е. в ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, он стал оформлять наследственное имущество на долю в доме в настоящее время.

Если бы ему было известно о наличии наследственного имущества после смерти ФИО, он бы принял данное наследство. Факт того, что он никогда не

отказывался от принятия наследства, подтверждается тем обстоятельством, что он не воспользовался правом отказа от наследства в силу ст.1157 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно Выписок из ЕГПР на ответчиков уже оформлено право общей долевой собственности на наследственное имущество: земельный участок и дом. Как, он - истец предполагает, доля в праве собственности на землю составляет - по <данные изъяты> долей за каждым из ответчиков; а доля в праве собственности на дом в порядке наследования за ФИО составляет - по <данные изъяты> доли за каждым из ответчиков.

Как было сказано выше, у наследодателя ФИО имелось 3 наследника по закону 2-й очереди, следовательно, и наследственное имущество должно делиться на 3-х наследников.

Истец просил суд: восстановить ему - Гостеву В.Н. - срок для принятия наследства за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО, и признать его принявшим наследство за умершей ФИО.

Признать частично недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Казаковой Т.И. и Третьяковой Е.И. на наследственное имущество после смерти ФИО в части указания долей наследников в наследственном имуществе, а именно: по <данные изъяты>) доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; по <данные изъяты> (<данные изъяты>) доли дома, распложенного по адресу: <адрес>,

установив доли Казаковой Т.И. и Третьяковой Е.И. в указанном наследственном имуществе в следующем размере: по <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; по <данные изъяты> доли дома, распложенного по адресу: <адрес>. Признать за ним - Гостевым В.Н. - право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ним - Гостевым В.Н. - право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю дома, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Гостев В.Н., представитель истца Гостева В.Н. – адвокат Борисова Е.Ю., действующая на основании ордера и доверенности, ответчики: Казакова Т.И., Третьякова Е.И. пришли к единому мнению о целесообразности урегулирования возникшего между ними спора, путем заключения мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец Гостев В.Н. отказывается от иска к Казаковой Т.И., Третьяковой Е.И. о продлении срока для принятия наследства, признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признании права собственности в порядке наследования по закону.

2. За Гостевым В.Н. признается право общей долевой собственности на земельный участок в размере <данные изъяты> доли, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов.

3. Право общей долевой собственности Казаковой Т.И., Третьяковой Е.И. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, прекращается в размере <данные изъяты> доли у каждой.

4. Понесенные сторонами расходы, каждая из сторон несет самостоятельно.

Условия данного мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, а дело производством – прекратить.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, которые им понятны.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что мировое соглашение,

заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

УТВЕРДИТЬ мировое соглашение, заключенное между истцом Гостевым В.Н., представителем истца Гостева В.Н. – адвокатом Борисовой Е.Ю., действующей на основании ордера и доверенности, ответчиками: Казаковой Т.И., Третьяковой Е.И., по которому.

1. Истец Гостев В.Н. отказывается от иска к Казаковой Т.И., Третьяковой Е.И. о продлении срока для принятия наследства, признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признании права собственности в порядке наследования по закону.

2. За Гостевым В.Н. признается право общей долевой собственности на земельный участок в размере <данные изъяты> доли, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов.

3. Право общей долевой собственности Казаковой Т.И., Третьяковой Е.И. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, прекращается в размере <данные изъяты> доли у каждой.

4. Понесенные сторонами расходы, каждая из сторон несет самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по иску Гостева В.Н. к Казаковой Т.И., Третьяковой Е.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признании права собственности в порядке наследования по закону, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда является основанием для совершения соответствующих регистрационных действий, а именно: прекращения права общей долевой собственности Казаковой Т.И., Третьяковой Е.И. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, в размере <данные изъяты> доли у каждой.

Определение суда является основанием для совершения соответствующих регистрационных действий, а именно: регистрации за Гостевым В.Н. права общей долевой собственности на земельный участок в размере <данные изъяты> доли, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, регистрации за Казаковой Т.И., Третьяковой Е.И. права общей долевой собственности на земельный участок в размере <данные изъяты> доли ( за каждой), площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов.

Определение суда является основанием для совершения соответствующих изменений в ГКН в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)