о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,

при секретаре Парфеновой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» к Кравцову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец- АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) обратился в суд с иском к Кравцову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим.

Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (ОАО) в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ и Кравцов А.Г. заключили кредитный договор . По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на потребительские цели сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.2 кредитного договора, процентная ставка по кредиту составляет 23,43 % годовых. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора, помимо процентов по кредиту ежемесячно начисляется комиссия за ведение ссудного счета в размере 0% от суммы кредита. П. 6.1. кредитного договора предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с п. 1.4 кредитного договора, ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора, начисляемая в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором ответчиком было это обязательство исполнено (п. 8.2. кредитного договора). Согласно условиям договора, ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки (п.3.1.2.); уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором (п.3.1.3); в дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту (п.3.1.7.); надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора (п.3.1.8.). В соответствии с условиями договора, Кравцов А.Г. был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по СКС. Однако, в установленные сроки ответчик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности (п.6.1.), и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. Просит суд взыскать с Кравцова А.Г. задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящую из: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- сумма просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- сумма процентов по просроченной задолженности, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты кредита. Кроме того, просит взыскать с ответчика сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с поддержанием исковых требований. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик – Кравцов А.Г. иск признал частично, показав, что банк не уведомлял его о имеющейся задолженности, кроме того, считает, что неустойка несоразмерна сумме основного долга и размер ее должен быть снижен судом.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно представленного суду кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) и Кравцовым А.Г., последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 23,43% годовых, который заемщик обязан возвращать ежемесячно, согласно графику платежей.

Согласно кредитного договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Как следует из представленных суду расчетов задолженности ответчика перед Банком, Кравцов А.Г. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполнял ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- сумма просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- сумма процентов по просроченной задолженности, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты кредита <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с п. 1.4 кредитного договора, ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию.

В соответствии с п. 8.2 кредитного договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора, начисляемая в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором ответчиком было это обязательство исполнено в виде пени от суммы невыполненных обязательств.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку (пени) за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Таким образом, исходя из требований законодательства РФ и представленных доказательств, требования Банка к ответчику законны и обоснованы.

В тоже время, суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом к взысканию сумма неустойки (пени) явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, и на основании ст. 333 ГК РФ, суд счел возможным уменьшить:

- пени за нарушение сроков уплаты по кредиту с <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. до <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» к Кравцову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Кравцова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО):

- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек- сумму основного долга,

- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку- проценты за пользование кредитом,

- <данные изъяты> рублей- сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту,

- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек- возврат уплаченной государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям,

а всего деньги в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении иска Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» к Кравцову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд, через Ногинский городской суд, в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

-32300: transport error - HTTP status code was not 200