Дело № года.

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

04 июля 2011 года. гор. Ногинск.

Ногинский городской уд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,

при секретаре Парфеновой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Драчкова К.А. к обществу с ограниченной ответственностью «База № Оптсервисторга» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Драчков К.А. обратился в суд с иском к ООО «База № Оптсервисторга» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда мотивировав свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с ответчиком. При увольнение ему не выплатили:

-заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,

-заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,

-заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ при увольнении в сумме <данные изъяты> рублей.

Просит суд взыскать с ответчика указанную денежную сумму, а так же компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а всего, без вычета 13% налога, <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал и дал суду показания, аналогичные установочной части решения уточнив, что у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок и задержка в выплате существенно сказалась на содержании его семьи.

Представитель ответчика по доверенности- Москалик И.А. иск признал частично показав, что действительно у предприятия перед истцом на момент увольнения имелась задолженность, но не в том размере, какую указал истец, поскольку истцом не были указаны вычеты 13% налога. С учетом указанного вычета сумма задолженности составит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Компенсация морального вреда явно завышена, просит суд снизить её до разумных пределов.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск Драчкова К.А. подлежит частичному удовлетворению.

Факт работы истца на ООО « База № Оптсервисторга» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности супервайзера подтверждено представленными суду: трудовым договором №, записью в трудовой книжке, приказами о приеме истца на работу и о прекращении трудового договора

Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы…

Работодатель допустивший нарушение оплаты труда, согласно ст.142 ТК РФ, несет ответственность в соответствии с Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами.

В судебном заседании установлено и данное обстоятельство не отрицалось истцом, что расчеты иска приведены без учета вычета 13% налога. Представителем ответчика представлены расчетные листки за указанный период, согласно которых задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Требования истца о компенсации ему причиненного морального вреда в результате неисполнения ответчиком своих обязательств по выплате заработной платы законны и справедливы, поскольку данное право истца прямо предусмотрено ст. 237 ТК РФ. В то же время суд не может согласиться с суммой компенсации в размере <данные изъяты> рублей и считает разумным и справедливым установить данную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск Драчкова К.А. к обществу с ограниченной ответственностью «База № Оптсервисторга» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить- частично.

Взыскать с ООО « База № Оптсервисторга» в пользу Драчкова К.А.:

-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность при увольнении,

-<данные изъяты> рублей- компенсация морального вреда,

А всего деньги в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении иска Драчкова К.А. к обществу с ограниченной ответственностью «База № Оптсервисторга» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда в большем размере- отказать.

Взыскать с ООО «База № Оптсервисторга» в муниципальный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд, через Ногинский городской суд, в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись