Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2011 года г. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Усачёвой И.Г.,

при секретаре Боданюк Я.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паушкиной Л.М. к Мерзликину В.А. о признании договора купли-продажи дома действительным, о признании договора купли-продажи недействительным, приведение дома в прежнее состояние, обязании внести изменения в правоустанавливающие документы на дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Паушкина Л.М. обратилась в суд с иском к Мерзликину В.А. о признании договора купли-продажи дома действительным, о признании договора купли-продажи недействительным, приведение дома в прежнее состояние, обязании внести изменения в правоустанавливающие документы на дом.

13.09.2011 года, в судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, представитель истца Паушкиной Л.М. – Белоусова С.Н., действующая по доверенности, заявила отказ от иска, и просила производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что уже в период рассмотрения спора в суде, по договору дарения, произошел переход права собственности на часть дома и земельный участок, в настоящее время собственником части спорного дома является дочь Паушкиной Л.М. - ФИО, которая претензий к Мерзликину В.А. не имеет.

Судом представителю истца Паушкиной Л.М. – Белоусовой С.Н., действующей по доверенности, были разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Истец Паушкина Л.М. в суд не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом.

Ответчик Мерзликин В.А. в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Мерзликина В.А. – Мартынов В.В., действующий по доверенности, против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.

Третье лицо Масленников М.М. в суд не явился, о явке в суд извещен.

Третье лицо нотариус ФИО 1 в суд не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в <данные изъяты> районе, в суд не явился, о явке в суд извещены.

Суд счел возможным рассмотреть ходатайство об отказе от иска и прекращения производства по делу в отсутствие истца Паушкиной Л.М., ответчика Мерзликина В.А., третьих лиц: Масленникова М.М., нотариуса ФИО 1, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени слушания дела.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления, жалобы) и отказ принят судом.

Поскольку представителем истца Паушкиной Л.М. – Белоусовой С.Н., заявлен отказ от заявления, который не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, это право истца, а также учитывая, что имел место переход права собственности на спорное имущество между Паушкиной Л.М. и ее дочерью ФИО, что подтверждается копиями: договора дарения части жилого дома, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя истца об отказе от иска, подлежит удовлетворению, а производство по гражданскому делу по иску Паушкиной Л.М. к Мерзликину В.А. о признании договора купли-продажи дома действительным, о признании договора купли-продажи недействительным, приведение дома в прежнее состояние, обязании внести изменения в правоустанавливающие документы на дом, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца Паушкиной Л.М. – Белоусовой С.Н. отказ от иска.

Производство по делу по иску Паушкиной Л.М. к Мерзликину В.А. о признании договора купли-продажи дома действительным, о признании договора купли-продажи недействительным, приведение дома в прежнее состояние, обязании внести изменения в правоустанавливающие документы на дом,- прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: