Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2011 года г. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Усачёвой И.Г.,

при секретаре Боданюк Я.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобзовой Л.П., Лобзова С.Н. к Государственному учреждению «Управлению пенсионного фонда РФ № по г. <данные изъяты> и Московской области» о признании права на получение компенсационных выплат и о взыскании задолженности по компенсационным выплатам,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Лобзовы: Л.П. и С.Н. обратились в суд с иском к Государственному учреждению «Управлению пенсионного фонда РФ № по г. <данные изъяты> и Московской области» (далее по тексту ГУ УПФ РФ №) о признании права на получение компенсационных выплат и о взыскании задолженности по компенсационным выплатам.

21.09.2011 года, в судебном заседании истец Лобзов С.Н., действующий в своих интересах и по доверенности в интересах истца Лобзовой Л.П., заявил отказ от иска, просил производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что правом на получение льгот, ранее уже воспользовался его сын – ФИО

Истец Лобзова Л.П. в суд не явилась, о явке в суд извещена.

Судом истцу Лобзову С.Н., представителю истца Лобзовой Л.П., были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, которые ему понятны.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № по г. <данные изъяты> и Московской области – Базарова Т.В., действующая по доверенности, против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала, ссылаясь на то, что это право стороны.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления, жалобы) и отказ принят судом.

Поскольку истцом Лобзовым С.Н.., действующим в своих интересах, и по доверенности в интересах истца Лобзовой Л.П., заявлен отказ от иска, который не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, это право стороны, суд приходит к выводу, что ходатайство об отказе от иска, подлежит удовлетворению, а производство по гражданскому делу по иску Лобзовой Л.П., Лобзова С.Н. к ГУ УПФ РФ № по г. <данные изъяты> и Московской области» о признании права на получение компенсационных выплат и о взыскании задолженности по компенсационным выплатам, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Лобзова С.Н. и представителя истца Лобзовой Л.П., отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Лобзовой Л.П., Лобзова С.Н. к Государственному учреждению «Управлению пенсионного фонда РФ № по г. <данные изъяты> и Московской области» о признании права на получение компенсационных выплат и о взыскании задолженности по компенсационным выплатам, прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: