Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2011 года г.Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Усачёвой И.Г.,

при секретаре Боданюк Я.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Т.П., Глазунова Д.И. к ООО «<данные изъяты>» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и протокола общего собрания собственников,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы: Тихонова Т.П., Глазунов Д.И. обратились в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и протокола общего собрания собственников.

Истцы: Тихонова Т.П., Глазунов Д.И. и их представитель Аристова Т.В., действующая по доверенности, не явились в судебные заседания дважды: ДД.ММ.ГГГГ и 16.09.2011 г., о явке в суд извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>» в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебное заседание стороны не явились дважды, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало, об уважительности причин отсутствия, суду не сообщили.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск Тихоновой Т.П., Глазунова Д.И. к ООО «<данные изъяты>» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и протокола общего собрания собственников, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь п. 6 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Тихоновой Т.П., Глазунова Д.И. к ООО «<данные изъяты>» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и протокола общего собрания собственников, -оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам Тихоновой Т.П., Глазунову Д.И. о том, что суд по их ходатайству вправе отменить данное определение суда об оставлении иска без рассмотрения, если истцы представят суду доказательства об уважительных причинах своего отсутствия в суде, а также суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в суд с таким же заявлением на общих основаниях.

Судья: