Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2011 года г. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Усачёвой И.Г.,

при секретаре Боданюк Я.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеметова В.С. к Администрации городского поселения «<данные изъяты>», Полетыкину А.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в <данные изъяты> районе об изменении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шеметов В.С. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения «<данные изъяты>», Полетыкину А.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в <данные изъяты> районе об изменении границ земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, истец Шеметов В.С. заявил отказ от иска, и просил производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что им не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области для постановки участка на кадастровый учет, он не обращался, письменного отказа им получено не было.

Судом истцу Шеметову В.С. были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, которые ему понятны.

Представитель ответчика Администрации городского поселения «<данные изъяты>» в суд не явился, о явке в суд извещен.

Ответчик Полетыкин А.А., и его представитель Баширова Е.В., действующая по доверенности, против принятия судом от истца Шеметова В.С. отказа от иска и прекращения производства по делу не возражали.

Представители ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Колесникова С.В. и Смирнова Е.В., действующие по доверенности, против принятия судом от истца Шеметова В.С. отказа от иска и прекращения производства по делу не возражали.

Суд счел возможным рассмотреть ходатайство об отказе от иска и прекращения производства по делу в отсутствие представителя ответчика Администрации городского поселения «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени слушания дела.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления, жалобы) и отказ принят судом.

Поскольку истцом Шеметовым В.С. заявлен отказ от иска, который не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, это право стороны, суд приходит к выводу, что ходатайство истца об отказе от иска, подлежит удовлетворению, а производство по гражданскому делу по иску Шеметова В.С. к Администрации городского поселения «<данные изъяты>», Полетыкину А.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в <данные изъяты> районе об изменении границ земельного участка, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Шеметова В.С. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Шеметова В.С. к Администрации городского поселения «<данные изъяты>», Полетыкину А.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в <данные изъяты> районе об изменении границ земельного участка,- прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: