об установлении факта ухода за инвалидом 1 группы, о признании права на получение компенсационных выплат и о взыскании задолженности по компенсационным выплатам



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2011 года г. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Усачёвой И.Г.,

при секретаре Боданюк Я.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобзова М.С. к Государственному учреждению «Управлению пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области» об установлении факта ухода за инвалидом 1 группы, о признании права на получение компенсационных выплат и о взыскании задолженности по компенсационным выплатам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лобзов М.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Управлению пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области» (далее по тексту ГУ УПФ РФ ) об установлении факта ухода за инвалидом 1 группы, о признании права на получение компенсационных выплат и о взыскании задолженности по компенсационным выплатам.

ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, истец Лобзов М.С. заявил отказ от иска, и просил производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что ответчиком ГУ УПФ РФ , на основании его заявления с ДД.ММ.ГГГГ выплата компенсаций производится в установленном законом порядке.

Судом истцу Лобзову М.С. были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по г. Москве и Московской области – Базарова Т.В., действующая по доверенности, против принятия судом от истца Лобзова М.С. отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала, ссылаясь на то, что это право стороны.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления, жалобы) и отказ принят судом.

Поскольку истцом Лобзовым М.С. заявлен отказ от иска, который не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, это право стороны, суд приходит к выводу, что ходатайство истца об отказе от иска, подлежит удовлетворению, а производство по гражданскому делу по иску Лобзова М.С. к ГУ УПФ РФ об установлении факта ухода за инвалидом 1 группы, о признании права на получение компенсационных выплат и о взыскании задолженности по компенсационным выплатам, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Лобзова М.С. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Лобзова М.С. к Государственному учреждению «Управлению пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области» об установлении факта ухода за инвалидом 1 группы, о признании права на получение компенсационных выплат и о взыскании задолженности по компенсационным выплатам, - прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200