Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2011 года г. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Усачёвой И.Г.,

при секретаре Боданюк Я.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрелец О.Н. к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру и денежные вклады, в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Стрелец О.Н. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. <данные изъяты> (далее по тексту ИФНС РФ) об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру и денежные вклады, в порядке наследования по закону.

Просила суд установить факт принятия ею – Стрелец О.Н. наследства в виде квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных вкладов, хранящихся в ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ОАО Национальный банк «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», <данные изъяты> отделение №, после смерти ее дочери – ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на указанное выше наследственное имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец Стрелец О.Н. ссылалась на то, что ее дочери - ФИО, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Также, на имя ФИО в различных банках: ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ОАО национальный банк «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», <данные изъяты> отделение №, имелись банковские вклады, открытые на ее имя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. Как указывает истец, после смерти дочери, она в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, поскольку вступила в управление наследственным имуществом, организовала похороны дочери, распорядилась ее вещами, стала проживать в квартире. Имея намерение в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на имущество, она обратилась в нотариальную контору с заявление о принятии наследства, однако в выдаче ей свидетельства о праве на наследство было отказано, по тем основаниям, что ею пропущен 6-ти месячный срок и не представлено доказательство фактического принятия наследства. Истец считает, что поскольку она является единственным наследником первой очереди к имуществу умершей, других наследников, детей у наследодателя нет, завещание ФИО составлено не было, а брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО 4, был расторгнут по решению <данные изъяты> окружного суда г. <данные изъяты> еще ДД.ММ.ГГГГ, то за ней может должно быть признано право собственности на все указанное выше наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Истец Стрелец О.Н. в суд не явилась, о явке в суд извещена. Ранее, в предыдущих судебных заседаниях, исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше.

Представитель истца – Стрелец В.А., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования Стрелец О.Н. поддержал в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше.

Представитель ответчика ИФНС РФ по г. <данные изъяты> в суд не явился, о явке в суд извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в <данные изъяты> районе в суд не явился, о явке в суд извещены. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>» в суд не явился, о явке в суд извещены.

Представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>», в суд не явился, о явке в суд извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО Национальный банк «<данные изъяты>», в суд не явился, о явке в суд извещены.

Представитель третьего лица ОАО «<данные изъяты>», <данные изъяты> отделение №, в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика ИФНС РФ по г. <данные изъяты>, представителей третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ОАО Национальный банк «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», <данные изъяты> отделение №, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав доводы представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. 2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

По смыслу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ч.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть произведены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом, из исследованных по делу доказательств установлено, что дочери истца Стрелец О.Н. - ФИО, при жизни, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>

В указанной выше квартире ФИО была зарегистрирована и проживала одна, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из домовой книги и копией финансового лицевого счета (л.д.<данные изъяты>

Кроме данной квартиры у ФИО имелись денежные вклады, открытые на ее имя, и хранящиеся в ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ОАО Национальный банк «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», <данные изъяты> отделение №, что подтверждается имеющимися в материалах дела информационными справками из банков (л.д.<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла (л.д.<данные изъяты>).

После смерти ФИО, единственным наследником первой очереди к имуществу умершей явилась ее мать – истец по делу Стрелец О.Н., которая в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, поскольку вступила в управление наследственным имуществом, организовала похороны дочери, распорядилась ее вещами, стала проживать в квартире, до настоящего времени несет расходы по содержанию имущества, оплачивает квартплату и коммунальные платежи (л.д.<данные изъяты>).

Других наследников к имуществу ФИО не имеется, поскольку детей у нее не было, а брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО9, был расторгнут по решению <данные изъяты> окружного суда г. <данные изъяты> еще ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Имея намерение в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на имущество, Стрелец О.Н. обратилась в нотариальную контору с заявление о принятии наследства.

В выдаче Стрелец О.Н. свидетельства о праве на наследство нотариусом ФИО 1 было отказано, по тем основаниям, что Стрелец О.Н. шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен, и не было представлено доказательств фактического принятия наследства (л.д.<данные изъяты>).

Указанные выше обстоятельства, подтверждаются и свидетельскими показаниями.

Так, допрошенные судом свидетели: ФИО 2 и ФИО 3 показали суду, что ФИО знали с <данные изъяты>, вместе работали в филиале <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, до дня смерти ФИО дружили, жили рядом по соседству, ходили друг к другу в гости. Примерно в <данные изъяты>, ФИО вышла замуж за болгарина, некоторое время прожила в <данные изъяты>, затем, в ДД.ММ.ГГГГ брак расторгла, и стала постоянно проживать в <данные изъяты>, в <адрес>. Детей у ФИО не было. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО тяжело заболела, длительное время лежала в больнице, а в ДД.ММ.ГГГГ умерла. В период болезни, уход за ФИО осуществляла ее мать, которая после смерти ФИО организовала ее похороны, осталась проживать в квартире, распорядилась вещами дочери. В настоящее время в квартире ФИО проживает ее мать – Стрелец О.Н., которая несет расходы по содержанию имущества, оплачивает квартплату и коммунальные платежи, пользуется вещами умершей.

Полученным свидетельским показаниям суд доверяет полностью, поскольку эти показания последовательны, логичны, не противоречат имеющимся в материалах дела письменным доказательствам, свидетели не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что истец Стрелец О.Н. после смерти дочери организовала ее похороны, распорядилась вещами, осталась проживать в квартире, несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, приняла все меры по сохранности наследственного имущества, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, суд считает, что истец фактически приняла наследство.

Поскольку, Стрелец О.Н., является единственным наследником первой очереди к имуществу умершей дочери - ФИО, других наследников по закону не имеется, завещания при жизни ФИО составлено не было, а также учитывая, что Стрелец О.Н. фактически приняла наследство, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования по закону, являются законными, обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Стрелец О.Н. к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру и денежные вклады, в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Установить факт принятия Стрелец О.Н. наследства после смерти ее дочери – ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Стрелец О.Н. право собственности на однокомнатную квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти дочери – ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Стрелец О.Н., в порядке наследования по закону, после смерти дочери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО и хранящиеся:

- в ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>» по счетам №, №;

- в ООО «<данные изъяты>» по счетам №, №, №, №, №, №;

- в ОАО Национальный банк «<данные изъяты>» по счетам №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, СКС (специальный карточный счет) № (ПК №), СКС «специальный карточный счет) № (кредитная ПК №):

- в ОАО «<данные изъяты>», <данные изъяты> отделение № по счетам: № (до перенумерации №), № (счет закрыт, подлежит компенсации).

Данное решение суда является основанием для прекращения права собственности ФИО и государственной регистрации права собственности Стрелец О.Н. на указанную выше квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в <данные изъяты> районе.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья