об установлении факта владения квартирой на праве собственности и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию



РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

26 августа 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Севериной М.Б.,

при секретаре Румянцевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверевой О.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> об установлении факта владения квартирой на праве собственности и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Зверева О.А. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> о включении квартиры в наследственную массу и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, обосновывая свои исковые требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО. При жизни ФИО составила завещание, которым завещала принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. ФИО приобрела указанную квартиру вступив в ЖСК «<данные изъяты>», проживала в квартире, уплатила при жизни всю сумму паенакопления в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается справкой ЖСК, однако при жизни право собственности на жилое помещение ФИО не зарегистрировала.

Истец Зверева О.А. просит суд установить факт владения ФИО на праве собственности трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу <адрес>, и признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО

Истец Зверева О.А. в судебное заседание не явилась, извещена, по доверенности ее интересы в суде представляла Макридина Е.П.

Представитель истца Зверевой О.А.- Макридина Е.П. в суде иск поддержала и просила его удовлетворить, дала суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления, дополнительно пояснила, что Зверева О.А. приходится ФИО племянницей, детей у умершей не было.

Представитель ответчика - Инспекции федеральной налоговой службы России по г.<данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - Инспекции федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты>.

Представитель третьего лица – ЖСК «<данные изъяты>» Севостьянова В.А., против удовлетворения иска Зверевой О.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> об установлении факта владения квартирой на праве собственности и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию не возражала, доводы истца не оспаривала.

Третье лицо нотариус <данные изъяты> нотариального округа Московской области ФИО 1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Московской области ФИО 1

Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Факт владения ФИО на праве собственности однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, нашел своё подтверждение в исследованных по делу доказательствах.

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «<данные изъяты>», усматривается, что ФИО была постоянно зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

Из справки ЖСК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) усматривается, что ФИО по праву собственности принадлежала однокомнатная (кооперативная) квартира в ЖСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Пай за указанную квартиру в сумме <данные изъяты> руб. был выплачен полностью в ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных истцом квитанций об оплате, усматривается, что истец производит оплату коммунальных услуг за указанную квартиру.

Из уведомления Управления Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) усматривается, что право собственности на квартиру по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

В силу ч. 2 ст. 7 Закона СССР от 06.03.1990г. №1305-1 «О собственности в СССР» член жилищного, жилищно - строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество. После приобретения указанного имущества в собственность гражданин вправе распоряжаться им по своему усмотрению - продавать, завещать, сдавать в аренду, совершать с ним иные сделки, не противоречащие закону.

Оценивая совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает, что истцом доказан факт владения на праве собственности ФИО однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а потому приходит к выводу об удовлетворении иска Зверевой О.А. в указанной части.

Установление факта владения Зверевой О.А. на праве собственности однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, имеет для истца Зверевой О.А. юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать ее право наследования по завещанию имущества после смерти ФИО

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла (л.д. <данные изъяты> – копия свидетельства о смерти).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО было составлено завещание, которым все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, она завещала Зверевой О.А. (л.д. <данные изъяты>- завещание).

В установленный законом срок Зверева О.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ , выданной нотариусом ФИО 1 (л.д. <данные изъяты>). Однако свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорную квартиру истцу не было выдано, поскольку наследодателем ФИО не было зарегистрировано право собственности на указанную квартиру.

Суд приходит к выводу о том, истец Зверева О.А. после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, за истцом Зверевой О.А. должно быть признано право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Зверевой О.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> об установлении факта владения квартирой на праве собственности и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, являются законными, обоснованными и доказанными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 и ст. 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Зверевой О.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> об установлении факта владения квартирой на праве собственности и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Установить факт владения ФИО на праве собственности однокомнатной квартирой общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за Зверевой О.А. право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации за Зверевой О.А. права собственности на однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>,

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200