о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону



Гражданское дело №2-4915/2011 г.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

21 сентября 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулыгиной С.В.

с участием адвоката Мурашкиной Н.М.

при секретаре Васильевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луговской Е.Э. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Луговская Е.Э. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в границах и конфигурации, описанных в карте (плане) границ от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной <данные изъяты>, с координатами поворотных точек: <данные изъяты> в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных требований указывая на следующее.

Ее отцу – ФИО15 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Межевание указанного земельного участка ФИО15 при жизни не было произведено, права на земельный участок и построенный отцом на участке садовый дом до настоящего времени ни за кем не зарегистрированы.

ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди по закону к его имуществу являются она- Луговская Е.Э., и ее мама- Луговская А.Я., которая на наследство, оставшееся после смерти ФИО15., не претендует.

После смерти отца она в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу <данные изъяты>., нотариусом было заведено наследственное дело к имуществу ФИО15. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виде указанного земельного участка со ссылкой на то, что в свидетельстве от ДД.ММ.ГГГГ, выданном ФИО15 о праве собственности на землю, имеется исправление в указании площади земельного участка.

После смерти отца она занимается указанным земельным участком: оплачивает взносы в <данные изъяты>, обрабатывает земельный участок, проводит на участке все свои выходные дни, что подтверждается справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Фактическая площадь земельного участка соответствует правоустанавливающему документу отца на землю и составляет <данные изъяты>, что подтверждается картой (планом) границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной <данные изъяты>. Указанный земельный участок граничит с участками (владелец ФИО22.), (владелец ФИО23.), (владелец Мережко Е.А.), а- также с землями общего пользования <данные изъяты>, что подтверждается картой(планом) границ земельного участка , а также справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в <данные изъяты>. Акт согласования границ земельного участка был подписан со всеми смежными землепользователями, кроме Мережко Е.А. (участок ), который в <данные изъяты> не приезжает, на телефонные звонки не отвечает, по адресу, имеющемуся в документах СНТ отсутствует.

Поскольку правоустанавливающий документ отца на землю - постановление <данные изъяты> соответствует требованиям законодательства, не имеет каких-либо исправлений, подчисток, а также учитывая, что наследство после смерти отца было принято в установленный законом срок путем обращения к нотариусу, истец полагает, что судом за ней может быть признано право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец Луговская Е.Э. не явилась, по доверенности ее интересы в судебном заседании представляла Мурашкина Н.М., которая исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ИФНС России по г. Ногинску в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица Луговская А.Я., Мережко Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, а также дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за членами <данные изъяты> в собственность бесплатно были закреплены земельные участки и им были выданы свидетельства на право собственности на землю. Участок площадью <данные изъяты> был предоставлен ФИО24 (л.д. 7- копия архивной выписки).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 было выдано свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок <адрес> (л.д.8).

Как усматривается из копии свидетельства о смерти , выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 п. 1 и ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО15. являются его дочь- Луговская Е.Э. и его супруга Луговская А.Я.

Из наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО15. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ дочь наследодателя Луговская Е.Э. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельств о праве на наследство по закону. Супруга ФИО15.- Луговская А.Я. отказалась от причитающейся ей доли на наследство после смерти супруга ФИО15. в пользу Луговской Е.Э., что подтверждается заявлением Луговской А.Я., на имя нотариуса <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Луговской Е.Э. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль <данные изъяты>, и автомобиль <данные изъяты>, принадлежащие ФИО15 .

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Свидетельство о праве на наследство истцу Луговской Е.Э. выдано не было, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном на имя ФИО15 имеется исправление в указании площади земельного участка, а именно: «<данные изъяты>», то есть в соответствии со ст. 45 Основ законодательства РФ о нотариате данное свидетельство является недействительным.

Суд считает, что имеющееся в свидетельстве о праве собственности, исправление в площади земельного участка, не может являться основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Как усматривается из справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 по праву собственности принадлежал земельный участок в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. Налоги и взносы уплачены, арестов и запрещений на земельный участок не значится (л.д. 18).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> владельцем земельного участка в <данные изъяты> являлся ФИО15 В настоящее время пользователем участка является Луговская Е.Э. Задолежнность по уплате взносов отсутствует. Споры и разногласия с соседними граничащими участками отсутствуют (л.д. 16).

Кроме того, свидетельство о праве собственности, является правоподтверждающим а не правоустанавливающим документом; правоустанавливающим документом на земельный участок является Постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, которое соответствует требованиям закона и не содержит каких-либо исправлений.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что наследодатель ФИО15., являясь членом СНТ, пользовался земельным участком, обрабатывал его, нес бремя содержания, уплачивал налоги и членские взносы; его дочь Луговская Е.Э. в установленный законом срок наследство приняла, обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, пользуется спорным земельным участком, оплачивает взносы, суд приходит к выводу о том, что иск Луговской Е.Э. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Луговской Е.Э. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Луговской Е.Э. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в границах и конфигурации, описанных в карте (плане) границ от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной <данные изъяты>, с координатами поворотных точек: <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации за Луговской Е.Э. права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также основанием для внесения изменений в сведения Государственного кадастра недвижимости на указанный земельный участок.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200