РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

21 июня 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Севериной М.Б.,

при секретаре Румянцевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Озерову В.В., Герасимовой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению с обращением взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Озерову В.В., Герасимовой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению с обращением взыскания на заложенное имущество и просил взыскать солидарно с Герасимовой О.Н., Озерова В.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей и обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и Озеровым В.В., в соответствии с которым в залог передано имущество- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска номер двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) № ПО М\Т, ПТС №, выдан РЭП <данные изъяты> УВД, ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, ПТС №, выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ, установив общую начальную продажную цену заложенного имущества, согласно его залоговой стоимости в размере <данные изъяты> рублей, обосновывая свои требования следующим.

Между ВТБ 24 (ЗАО) и Индивидуальным предпринимателем Озеровым В.М. ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым истец обязался пре­доставить ответчику кредит в сумме - <данные изъяты> рублей на срок - 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, со взиманием за пользование кредитом 17,5 % годовых.

Согласно пункту 1.8. кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов за пользо­вание кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым согласно следующему расчету: все платежи заемщика, за исключением платежей, указанных в п. 1.8.2., включают в себя сум­мы в погашение основного долга, суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанные в со­ответствии с условиями кредитного соглашения, и являются аннуитетными; платежи заемщика в ДД.ММ.ГГГГ. включают только суммы причитающихся к погашению процен­тов, рассчитанных в соответствии с условиями кредитного соглашения (п. 1.8.2. кредитного соглаше­ния). Остальные платежи ежемесячно, равными долями; размер аннуитетного платежа заемщика (кроме последнего платежа) определяется по формуле, установленной подпунктом 1.8.3 кредитного соглашения; при расчете согласно п. 1.8.3, размера аннуитетного платежа производится округление дробной части результата вычисления в большую сторону (п. 1.8.4 кредитного соглашения).

Согласно п. 1.1 приложения № I к кредитному соглашению аннуитетный платеж означает рав­ные по сумме ежемесячные платежи, включающие суммы по возврату кредита и уплате начисленных процентов.

Согласно пунктам 1.8.5., 1.8.6 кредитного соглашения первый платеж заемщика производит по истечении 1 месяца с даты предоставления кредита, последующие платежи должны осуществляться заемщиком ежемесячно.

В случае, если размер последнего платежа, исчисленный на основании вышеуказанной форму­лы, отличается от полного фактического объема обязательств заемщика по кредитному соглашению, то данный последний платеж определяется равным полному фактическому объему обязательств заемщика на дату последнего платежа (п. 1.8.8).

За выдачу кредита, согласно п.1.9 кредитного соглашения, заемщик обязался единовременно уплатить кредитору в дату первого платежа по кредиту комиссию в размере 1 % от суммы предостав­ленного кредита.

Неотъемлемой частью кредитного соглашения, согласно п.1.15 кредитного соглашения, являют­ся «Особые условия» (Приложение № 1 к кредитному соглашению), далее именуются «Особые ус­ловия».

В соответствии с пунктом 2.1. Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по Основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита.

Пунктом 2.3. Особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению заем­щиком процентов по Соглашению рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактиче­ское количество дней в году.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного соглашения между истцом и Озеровым В.В. был заключен договор о залоге движи­мого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог передано имущество - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска номер двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) № ПО М\Т, ПТС №, выдан РЭП <данные изъяты> УВД, ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, ПТС №, выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ, общей залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Неотъемлемой частью указанного договора о залоге товаров в обороте являются «Особые усло­вия Договора о залоге товаров в обороте» (Приложение № 1 к договору о залоге), далее именуются «Особые условия».

В соответствии с пунктом 2.4. Особых условий залог имущества обеспечивает исполнение обя­зательств заемщика по кредитному соглашению в полном объеме.

Дополнительно в обеспечение надлежащего исполнения указанного кредитного соглашения ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства между Банком и Герасимовой О.Н. № и между Банком и Озеровым В.В. -№.

Согласно указанным договорам поручительства поручители приняли на себя обязательство соли­дарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению (п. 1.2 Договоров поручительства).

ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается копией мемориально­го ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и копией выписки по лицевому счету заемщика № за ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик осуществлял погашения кредита с нарушением условий кредитного соглашения.

Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту (основному долгу) был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме - <данные изъяты> руб. с указанной даты заемщик не осуществлял погаше­ние кредита.

Всего кредит погашен в общей сумме - <данные изъяты> руб.

Общая сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со­ставила - <данные изъяты> руб., из которых оплачено - <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1.12. кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задол­женности по Основному долгу (кредиту), процента и/или Комиссиям по кредиту, на сумму соответст­вующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,1 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.

Поскольку ответчик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользова­ние кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование креди­том подлежат начислению пени.

Общая сумма пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила - <данные изъяты> руб., из которых оплачено - <данные изъяты> руб.

Общая сумма пени за несвоевременное погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила - <данные изъяты> руб., из которых оплачено - <данные изъяты> руб.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, истец потребовал от ответчиков и третьего лица досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок по ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что задолженность не была погашена, ВТБ 24 (ЗАО) обратился в Арбитражный суд г. <данные изъяты> с исковым заявлением о взыскании с заемщика задолженности по кредитному соглашению.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> Арбитражный суд г. <данные изъяты> взыскал с Заемщика задолженность по кредитному соглашению в общей сумме <данные изъяты> рублей. Указанное решение до настоящего времени не исполнено.

В связи с тем, что задолженность по указанному кредитному соглашению до настоящего времени не погашена, истец считает необходимым обратить свои требования о погашении задолженности к поручите­лям.

Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, истец, руководствуясь п.1. ст.348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца - ВТБ 24 (ЗАО) в суд не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ВТБ 24 (ЗАО).Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ВТБ 24 (ЗАО).

Ответчик Озеров В.В. в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика- Озерова В.В.

Ответчик Герасимова О.Н. в суде иск ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании задолженности по кредитному соглашению с обращением взыскания на заложенное имущество признала частично, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указывая на то, что согласно выданной ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) справке, задолженность по кредитному договору составляет именно <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Третье лицо- ИП Озеров В.М. в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица- ИП Озерова В.М.

Выслушав объяснения ответчика Герасимовой О.Н., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 807, со статьей 808, частью1 статьи 809, частью 1 статьи 810 и статьей 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Индивидуальным предпринимателем Озеровым В.М. было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым ВТБ 24 (ЗАО) обязался пре­доставить Озерову В.М. кредит в сумме - <данные изъяты> рублей на срок - 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, со взиманием за пользование кредитом 17,5 % годовых (л.д. <данные изъяты>).

Согласно графику погашения платежей и уплаты процентов, датой полного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определено-ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 336, ст. 337, ст. 339 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования).

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Исполнение ИП Озеровым В.М, обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Озерова В.В. и Герасимовой О.Н., с которыми банк заключил договора поручительства № и № (л.д. <данные изъяты>), согласно которых, поручители приняли на себя обязательство соли­дарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению (п. 1.2 Договоров поручительства).

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Озеровым В.В. был заключен договор о залоге движи­мого имущества №, в соответствии с которым в залог передано имущество - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска номер двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) № ПО М\Т, ПТС №, выдан РЭП <данные изъяты> УВД, ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, ПТС №, выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ, общей залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>).

Неотъемлемой частью указанного договора о залоге товаров в обороте являются «Особые усло­вия Договора о залоге товаров в обороте» (Приложение № 1 к договору о залоге).

В соответствии с пунктом 2.4. Особых условий залог имущества обеспечивает исполнение обя­зательств заемщика по кредитному соглашению в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Герасимовой О.Н. и Озерову В.В. были направлены требования о досрочном погашении кредита в полном объеме и уплате причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с нарушением сроков оплаты, установленных графиком, ВТБ 24 (ЗАО) обратился в Арбитражный суд г. <данные изъяты> с иском к ИП Озерову В.М. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения и об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге товаров в обороте.

Решением Арбитражного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) иск ВТБ 24 (ЗАО) был удовлетворен частично. С ИП Озерова В.М. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) была взыскана сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; взыскание денежных средств было обращено на заложенное имущество по договору о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ИП Озерову В.М.; начальная продажная стоимость имущества, заложенного по договору о залоге товаров в обороте была определена в размере <данные изъяты> руб.В удовлетворении исковых требований в большем размере ВТБ 24 (ЗАО) было отказано.

В связи с не исполнением решения Арбитражного суда, ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к поручителям ИП Озерова В.М. о взыскании солидарно с Герасимовой О.Н., Озерова В.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и Озеровым В.В., в соответствии с которым в залог передано имущество- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска номер двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) № ПО М\Т, ПТС №, выдан РЭП <данные изъяты> УВД, ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, ПТС №, выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем из справки директора дополнительного офиса «<данные изъяты>» и выписки по лицевому счету, усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к ВТБ 24 (ЗАО) к Озерову В.В., Герасимовой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению с обращением взыскания на заложенное имущество подлежат частичному удовлетворению, в части взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку сумма имеющееся задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, явно не соразмерна стоимости заложенного имущества.

Судебные расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчиков в порядке ч.1 ст. 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ВТБ 24 (ЗАО) к Озерову В.В., Герасимовой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению с обращением взыскания на заложенное имущество- удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Озерова В.В., Герасимовой О.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.).

В удовлетворении иска ВТБ 24 (ЗАО) к Озерову В.В., Герасимовой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению с обращением взыскания на заложенное имущество в большем размере отказать.

Взыскать солидарно с Озерова В.В., Герасимовой О.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.).

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: