Дело № г. РЕШЕНИЕ СУДА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>. Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рязанова М.Ю., при секретаре Парфеновой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> прокурора в интересах Жигловой И.Н. к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Прокурор в интересах Жигловой И.Н. обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Жиглова И.Н. работает на предприятии ответчика в должности повара 4 разряда. Ей не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик нарушил ее права, предусмотренные Трудовым кодексом РФ, и его действия являются виновными. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, а так же предусмотренную законом компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. Истец- Жиглова И.Н. иск поддержала и дала суду показания, аналогичные установочной части решения. Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Суд, с согласия истца, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика ОАО «<данные изъяты>» в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Факт работы истца на ОАО «<данные изъяты>» подтвержден представленной суду записью в трудовой книжке, а также справкой ОАО «<данные изъяты>» о начисленной, но невыплаченной заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы… Работодатель допустивший нарушение оплаты труда, согласно ст.142 ТК РФ, несет ответственность в соответствии с Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами. В судебном заседании установлено, что у предприятия перед истцом имелась задолженность по выплате заработной платы в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что так же подтверждено представленными расчетами, поэтому удовлетворению подлежит сумма невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Требования истца о компенсации причиненного морального вреда в результате неисполнения ответчиком своих обязательств по выплате заработной платы законны и справедливы, поскольку данное право истца прямо предусмотрено ст. 237 ТК РФ и подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в соответствии со т. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56. 194-199 ГПК РФ, суд- РЕШИЛ: Иск <данные изъяты> городского прокурора в интересах Жигловой И.Н. к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда – удовлетворить. Взыскать с ОАО «<данные изъяты>» в пользу Жигловой И.Н.: - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по заработной плате, - <данные изъяты> рублей - компенсация морального вреда, А всего деньги в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с ОАО «<данные изъяты>» в муниципальный бюджет государственную пошлину: - <данные изъяты> рублей - за исковые требования неимущественного характера, - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек - за исковые требования имущественного характера, А всего деньги в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд, через Ногинский городской суд, в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: