Дело № года

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» июня 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уткина М.Е., Уткина И.Е., Уткина В.Е. и Негодиной В.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <данные изъяты> району об установлении факта владения жилым домом на праве собственности и о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Уткин М.Е., Уткин И.Е, Уткин В.Е., Негодина В.В., обратились в суд с иском к ИФНС РФ по <данные изъяты> району об установлении факта владения жилым домом на праве собственности, о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на следующее.

Решением совместного заседания Администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района Московской области и Малого Совета <данные изъяты> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № за матерью истцов Уткиных М.Е., И.Е., В.Е. и дочерью истца Негодиной В.В., ФИО был закреплен земельный участок № площадью <данные изъяты> га в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт об отводе земельного участка в натуре (на местности) под строительство индивидуального жилого дома с надворными постройками.

ФИО заключила договор с ОАО «Жилищная Ассоциация «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №с на строительство дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. По окончании строительных работ был составлен Акт о приемке работ от ДД.ММ.ГГГГ №-с.

При своей жизни ФИО не успела зарегистрировать в установленном порядке право собственности на жилой дом и земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла.

Наследниками по закону после ее смерти являются истцы, которые приняли наследство путем подачи заявлений нотариусу по месту открытия наследства. Однако жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, нотариус не включила в наследственную массу по мотиву не предоставления правоустанавливающих и праворегистрирующих документов.

Истцы фактически приняли наследство в виде жилого дома, поскольку несут расходы по содержанию дома в надлежащем состоянии, в выходные дни приезжают и живут в доме, обрабатывают земельный участок при доме.

Поскольку истцы Уткины М.Е., И.Е., В.Е., и Негодина В.В. фактически вступили во владение и управление всем наследственным имуществом, считают, что они приняли наследство в виде дома и за ними должно быть признано право общей долевой собственности на дом в порядке наследования по закону.

Истцы просили суд установить факт владения ФИО на праве собственности жилым домом площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес> и признать за ними право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом по <данные изъяты> доле каждому.

Представитель истцов Антонова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным выше.

Представитель ответчика ИФНС РФ по <данные изъяты> району, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. Не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно иска не представил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, геодезии и картографии по <данные изъяты> району Московской области, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. Не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно иска не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчика ИФНС РФ по <данные изъяты> району и представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, геодезии и картографии по <данные изъяты> району Московской области.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что Решением совместного заседания Администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района Московской области и Малого Совета <данные изъяты> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО был закреплен земельный участок № площадью <данные изъяты> га под строительство индивидуального жилого дома в <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО заключила договор с ОАО «Жилищная Ассоциация «<данные изъяты>» №с на строительство дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

По окончании строительных работ был составлен Акт о приемке работ от ДД.ММ.ГГГГ №-с (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти IV-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Наследниками к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются истцы Уткин М.Е., Уткин И.Е., Уткин В.Е. и Негодина В.В., которые приняли наследство путем подачи заявлений нотариусу по месту открытия наследства.

Истцы фактически приняли наследственное имущество после смерти ФИО в виде жилого дома, поскольку несут расходы по содержанию дома в надлежащем состоянии, в выходные дни проживают в указанном доме, обрабатывают земельный участок при доме.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку владение ФИО жилым домом на праве собственности подтверждается совокупностью представленных документов, суд считает, что исковое заявление Уткина М.Е., Уткина И.Е., Уткина В.Е. и Негодиной В.В. основано на законе, а поэтому подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Уткина М.Е., Уткина И.Е., Уткина В.Е. и Негодиной В.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <данные изъяты> району об установлении факта владения жилым домом на праве собственности, о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт владения ФИО на праве собственности жилым домом площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>

Признать за Уткиным М.Е., Уткиным И.Е., Уткиным В.Е. и Негодиной В.В. право общей долевой собственности на жилой дом площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле каждому.

Решение суда является основанием для совершения соответствующих регистрационных действий в <данные изъяты> отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, геодезии и картографии по Московской области.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: