Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

«28» февраля 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Савиновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разумовской Н.Н. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Разумовская Н.Н. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований истец Горелов В.А. ссылался на то, что у её мужа - ФИО 2, находился в пользовании земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> А. В ДД.ММ.ГГГГ все члены СНТ «<данные изъяты>» решили приватизировать находящиеся в пользовании земельные участки. Её – Разумовской Н.Н. супруг тоже решил оформить землю. С этой целью, он заключил договор на выполнение землеустроительных работ с ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Руководителя Администрации <данные изъяты> Муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № её – Разумовской Н.Н. супругу был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок №А, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ её – Разумовской Н.Н. супруг умирает. Однако, в связи со сложившейся для неё – Разумовской Н.Н. тяжелой моральной ситуацией, она не сообщила доверенному лицу о смерти своего супруга. ДД.ММ.ГГГГ были получены по доверенности кадастровые паспорта на вышеуказанный земельный участок. После чего, также по доверенности, были сданы документы в Регистрационную палату и ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок на имя ФИО 2. В установленный законом срок она – Разумовская Н.Н. обратилась к нотариусу для вступления в наследство после смерти мужа. ДД.ММ.ГГГГ ею – Разумовской Н.Н. было получено свидетельство о праве на наследство на автомашину марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении спорного земельного участка и ей – Разумовской Н.Н. было рекомендовано обратиться в суд для разрешения возникшего вопроса.

Истец Разумовская Н.Н. просила суд: установить факт владения ФИО 2, на праве собственности земельным участком, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес> А и признать за ней, Разумовской Н.Н., право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Разумовская Н.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, её интересы по доверенности представляла Ханина А.А.

Представитель истца Разумовской Н.Н. – Ханина А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляет по закону и по завещанию. Наследования по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО 2 на основании постановления руководителя Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области «О предоставлении в собственность земельных участков в сельском поселении <данные изъяты>, садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок №А, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, что подтверждается копией Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>, л.д. 8 - оборот). ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 заключил договор на выполнение землеустроительных работ с ООО «Деловые вопросы», что подтверждается копией договора на выполнение землеустроительных работ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 с целью оформления спорного земельного участка в собственность выдал на имя ФИО 1 нотариальную доверенность на совершение действий по государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается копией доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). Как усматривается из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), ФИО 2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). Единственной наследницей к имуществу Разумовского Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, стала его супруга – Разумовская Н.Н., которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из автомобиля марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, удостоверенного временно исполняющей обязанности нотариусу г. <данные изъяты> ФИО (л.д.<данные изъяты>). В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок Разумовской Н.Н. было отказано, поскольку при жизни ФИО 2 право собственности на земельный участок №А, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>», зарегистрировано не было. Тем не менее, судом установлено, что, как усматривается из копии Постановления Руководителя Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), членам СНТ «<данные изъяты> согласно спискам, были предоставлены в собственность бесплатно земельные участки, расположенные в СНТ «<данные изъяты>», категория земель – «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования – «для садоводства». Согласно приложению к постановлению руководителя администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), ФИО 2, проживавшему по адресу: <адрес>, был предоставлен земельный участок №А, площадью <данные изъяты> кв.м. Кроме того, судом установлено, что Разумовская Н.Н. не сообщила доверенному лицу о смерти своего супруга, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ были получены по доверенности кадастровые паспорта на вышеуказанный земельный участок, после чего, были сданы документы в Регистрационную палату и ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок на имя ФИО 2, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). Также судом установлено, что с момента смерти своего супруга, Разумовская Н.Н. добросовестно и открыто владела и пользовалась спорным земельным участком, обрабатывала земельный участок и несла расходы по его содержанию.

Таким образом, суд, анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, считает установленным факт владения на паве собственности ФИО 2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком №А, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>», в связи с чем, исковые требования Разумовской Н.Н. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, суд считает основанными на законе, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Разумовской Н.Н. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО 2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком №А, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования – «для садоводства», расположенным по адресу: <адрес>, с/<адрес>».

Признать за Разумовской Н.Н. право собственности на земельный участок №А, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования – «для садоводства», расположенным по адресу: <адрес>», в порядке наследования по закону после смерти супруга, ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области права собственности Разумовской Н.Н. на земельный участок №А, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования – «для садоводства», расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: подпись