об установлении факта признания наследства и о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по закону



Дело

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

«23» мая 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туркина В.М. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> об установлении факта признания наследства и о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Туркин В.М. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> об установлении факта признания наследства и о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований истец Туркин В.М. ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО 1. После его смерти открылось наследство на <данные изъяты> долю целого домовладения, состоящего из жилого деревянного дома, полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью – <данные изъяты> кв.м, со всеми служебными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником по завещанию стала жена - ФИО, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в <данные изъяты> сельском совете <данные изъяты> района Московской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. Он – Туркин В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является единственным наследником по закону после её смерти на наследственное имущество, которое состоит из одной второй доли целого домовладения, состоящего из бревенчатого дома, полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью - <данные изъяты> кв.м, со всеми служебными постройками. После её смерти он - Туркин В.М. один распоряжается её имуществом, в том числе её долей в домовладении, оплачивает налоги на имущество и коммунальные услуги, производит оплаты за свет и газ. Он- Туркин В.М. фактически принял наследство после смерти наследодателя, обустраивал дом, обрабатывал землю.

Истец Туркин В.М. просил суд: установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, за ним, Туркиным В.М. и признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Туркин В.М. не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, его интересы по доверенность представляла Шелковникова Е.А.

Представитель истца Туркина В.М.Шелковникова Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в материалы гражданского дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> Московской области.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляет по закону и по завещанию. Наследования по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО 1 на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Как усматривается из копии свидетельства о смерти I от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником к его имуществу стала его супруга – ФИО, которая в установленный законом срок обкатилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> долю целого домовладения, состоящего из жилого деревянного дома, полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью - <данные изъяты> кв.м, со всеми служебными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в <данные изъяты> сельском совете <данные изъяты> района Московской области (л.д.<данные изъяты>). Согласно свидетельству о смерти I-ИК от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, стал её сын – Туркин В.М., который в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако принял наследство фактически, поскольку принял на себя расходы, связанные с содержанием домовладения, принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Таким образом, суд, анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, считает установленным факт принятия наследства в виде <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Туркиным В.М. после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исковые требования Туркина В.М. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> об установлении факта признания наследства и о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по закону, суд считает основанными на законе, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно справки <данные изъяты> филиала ГУП МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ исх – , первичная инвентаризация спорного домовладения была произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). Сведения о площади дома в справке <данные изъяты> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ указаны без проведения инвентаризации <данные изъяты> филиалом ГУП МО «МОБТИ».

Согласно технического паспорта, выполненного <данные изъяты> филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м, жилая – <данные изъяты> кв.м (л.д.<данные изъяты>).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Туркина В.М. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> об установлении факта признания наследства и о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия Туркиным В.М. наследства в виде <данные изъяты> доли домовладения, состоящего из жилого деревянного дома, полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью – <данные изъяты> кв.м, со всеми служебными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Туркиным В.М. право собственности на <данные изъяты> долю домовладения, состоящего из жилого деревянного дома, полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью – <данные изъяты> кв.м, со всеми служебными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области права собственности Туркина В.М. на <данные изъяты> долю домовладения, состоящего из жилого деревянного дома, полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью – <данные изъяты> кв.м, со всеми служебными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200