Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

«31» мая 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лющиной Н.О. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> об установлении факта владения земельным участком на праве собственности и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лющина Н.О. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> об установлении факта владения земельным участком на праве собственности и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований истец Лющина Н.О. ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ год умер её муж - ФИО 1. После его смерти открылось наследство, состоящее, в частности, из земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен её супругу - ФИО 1 в собственность Постановлением руководителя Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №. В то же самое время, свидетельство о государственной регистрации права на указанный земельный участок ФИО 1 не успел получить в связи со смертью. В состав наследства, согласно ст. 1154 ГК РФ, о чем нотариусом нотариального округа г. <данные изъяты> ФИО в установленные законом сроки - ДД.ММ.ГГГГ выдано соответствующее свидетельство о наследовании.

Истец Лющина Н.О. просила суд: установить факт владения ФИО 1 земельным участком №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и признать за ней - Лющиной Н.О. право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Лющина Н.О. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в материалы гражданского дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> Московской области.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в материалы гражданского дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица – СНТ «<данные изъяты>».

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляет по закону и по завещанию. Наследования по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО 1 на основании Постановления Руководителя Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области «О предоставлении в собственность земельных участков в сельском поселении <данные изъяты>, садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, что подтверждается копией Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). Как усматривается из копии свидетельства о смерти IV-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). Наследниками по закону к имуществу ФИО 1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, стали его супруга – Лющина Н.О. и его сын – Лющин И.В., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака II-ПА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). В установленный законом шестимесячный срок Лющина Н.О. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а Лющин И.В. – с заявлением об отказе от своей доли наследства в пользу своей матери – Лющиной Н.О. В связи с чем, Лющиной Н.О. были выданы: свидетельство о праве на наследство по закону №2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, удостоверенное нотариусом г. <данные изъяты> ФИО (л.д.<данные изъяты>), на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, удостоверенное нотариусом г. <данные изъяты> ФИО (л.д.<данные изъяты>), на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, с севера от территории в/ч <данные изъяты>; свидетельство о праве на наследство по закону №0 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО (л.д.25), на денежный вклад, хранящейся в операционной кассе НОСБ РФ № на счете №, с причитающимися процентами, на денежный вклад, хранящейся в дополнительном офисе НОСБ РФ № на объединенном условно-закрытом счете №, с причитающимися процентами и компенсацией, на денежные вклады, хранящиеся в ОАО «<данные изъяты>», на счетах №, №, №, с причитающимися процентами, на денежный вклад, хранящийся в Коммерческом банке «<данные изъяты>» (Общество с ограниченной ответственностью) на счете №, с причитающимися процентами. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок Лющиной Н.О. было отказано (л.д.<данные изъяты>), поскольку при жизни ФИО 1 право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано не было. Тем не менее, судом установлено, что, как усматривается из копии Постановления Руководителя Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), членам СНТ «<данные изъяты>», согласно спискам, были предоставлены в собственность бесплатно земельные участки, расположенные в СНТ «<данные изъяты>», категория земель – «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования – «для садоводства». Согласно приложению к постановлению руководителя администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), ФИО 1, проживавшему по адресу: <адрес>, был предоставлен земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. Кроме того, судом установлено, что ФИО 1 добросовестно и открыто владел и пользовался своим земельным участком, обрабатывал спорный земельный участок и нес расходы по его содержанию. Согласно карты (плана) границ земельного участка, выполненного специалистами ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), и акта согласования границ земельного участка (л.д.<данные изъяты>), спор по границам земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, со смежными землепользователями отсутствует.

Таким образом, суд, анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, считает установленным факт владения на праве собственности ФИО 1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковые требования Лющиной Н.О. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> об установлении факта владения земельным участком на праве собственности и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, суд считает основанными на законе, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лющиной Н.О. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> об установлении факта владения земельным участком на праве собственности и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО 1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель – «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования – «для садоводства», расположенным по адресу: <адрес>.

Признать за Лющиной Н.О. право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> категория земель – «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования – «для садоводства», расположенным по адресу: <адрес>», в границах и конфигурации согласно карте (плану) границ земельного участка, выполненного ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти супруга, ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области права собственности Лющиной Н.О. на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель – «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования – «для садоводства», расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Государственный кадастр объектов недвижимости относительно земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, в отношении правообладателя земельного участка.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: подпись