Дело №

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

12 сентября 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,

при секретаре Франчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова А.Д. к Территориальному управлению Федерального агентства управления государственным имуществом об установлении факта владения жилым домом, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков А.Д. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства управления государственным имуществом об установлении факта владения жилым домом, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, и просил суд:

установить факт владения ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности жилым домом, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

признать за Новиковым А.Д. право собственности на жилой дом, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что матери Новикова А.Д. – ФИО 2 после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданном ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> государственной нотариальной конторой, реестровый № на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Также ФИО 2 на основании постановления Главы администрации <данные изъяты> района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю №, выданном ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ Главным Управлением ЗАГС Московской области. Наследниками к имуществу ФИО 2 являлись ее сыновья: Новиков А.Д., Новиков Е.Д.. Поскольку Новиков Е.Д. отказался от своей доли на наследственное имущество в пользу Новикова А.Д., вышеуказанное имущество перешло во владение Новикова А.Д., который пользуется данным имуществом как своим собственным. Новиков А.Д. с братом постоянно проживают в доме, так как другого жилья у них нет. В установленный законом срок Новиков А.Д. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Московской области ФИО ДД.ММ.ГГГГ Новикову А.Д. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом ему было отказано, что подтверждается Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО Поскольку при оформлении свидетельства о праве на наследство, выданного ФИО 2 <данные изъяты> государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер <данные изъяты> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, допущена ошибка в указании номера дома, а именно был указан дом № а правильно – дом №.

В судебном заседании представитель истца Чеснокова Н.И. исковые требования поддержала, дав суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства управления государственным имуществом в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Новиков Е.Д. против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Суд устанавливает факты, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что решением № исполкома <данные изъяты> городского Совета депутатов трудящихся разрешено введение в эксплуатацию жилого дома № по <адрес>, построенного ФИО 1 (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умер (л.д. <данные изъяты>). Наследственное дело к имуществу ФИО 1 не заводилось (л.д. <данные изъяты>).

ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО 1, в соответствии с которым наследственное имущество состоит: из целого домовладения, состоящего из жилого бревенчатого дома полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., со всеми служебными постройками, находящегося по адресу: <адрес>, под номером <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

Постановлением Главы администрации <данные изъяты> района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО 2 был закреплен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га при домовладении по адресу: <адрес>, учитывая фактическое использование земли (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 умерла (л.д. <данные изъяты>).

Наследниками к имуществу ФИО 2 являлись ее сыновья: Новиков А.Д., Новиков Е.Д..

ДД.ММ.ГГГГ Новиков А.Д. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери ФИО 2 (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Новиков Е.Д. отказался от причитающейся ему доли на наследство после смерти матери ФИО 2 в пользу ее сына Новикова А.Д. (л.д. <данные изъяты>).

Новикову А.Д. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО 2 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>-<адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия Новикову А.Д. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Согласно справке № исх от ДД.ММ.ГГГГ умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 постоянно по день своей сверти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> Совместно с ней, согласно данных домовой книги проживали, зарегистрированы и проживают по вышеуказанному адресу по настоящее время Новиков Е.Д. – ДД.ММ.ГГГГ рождения, Новиков А.Д. – ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. <данные изъяты>).

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что ФИО 2 владела на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, исковые требования Новикова А.Д. к Территориальному управлению Федерального агентства управления государственным имуществом об установлении факта владения жилым домом, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Новикова А.Д. к Территориальному управлению Федерального агентства управления государственным имуществом об установлении факта владения жилым домом, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону

Установить факт владения ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности жилым домом, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Новиковым А.Д. право собственности на жилой дом, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области за Новиковым А.Д. права собственности на жилой дом, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>-<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: