о взыскании задолженности по кредитной карте



Дело ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДАИменем Российской Федерации

26 сентября 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,

при секретаре Франчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Пудовой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Пудовой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте, обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Пудова С.Ю. получила кредитную карту Сбербанка России <данные изъяты> с лимитом кредита <данные изъяты> рублей. В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», утвержденных Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций параграф 9 от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3 операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Держателю на условиях «до востребования», с единовременным уменьшением доступного лимита. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. Держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в ежемесячном отчете по карте. В соответствии с п. 2 Условий, датой платежа является дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа. Дата платежа рассчитывается с даты отчета плюс 20 календарных дней. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Пунктами 4.1.4, 4.1.5 Условий предусмотрена обязанность держателя карты ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Условий. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил держателю кредит на сумму совершенный операций по кредитной карте в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. До настоящего времени обязательства перед Банком по погашению задолженности держателем не выполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте Пудовой С.Ю. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Пудовой С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ направлялось извещение о наличии непогашенной просроченной задолженности по счету кредитной карты с требованием ее погасить в кратчайшие сроки. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пудова С.Ю., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пудова С.Ю. получила кредитную карту Сбербанка России <данные изъяты> с лимитом кредита <данные изъяты> рублей. В заявлении Пудовой С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ указано, что она, Пудова С.Ю., согласна и обязуется выполнять «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России». Однако, в нарушение пунктов 4.1.2, 4.1.3, 4.1.6 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», заемщик Пудова С.Ю. не производила уплату кредита и процентов, в результате чего по ее ссудному счету образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ Пудовой С.Ю. было направлено извещение о добровольном погашении образовавшейся задолженности. Однако, до настоящего времени долг в полном объеме не погашен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за пудовой С.Ю. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Изложенное подтверждается: копией заявления на получение кредитной карты (л.д. <данные изъяты>), копией требования (л.д. <данные изъяты>), расчетом задолженности (л.д. <данные изъяты>).

Поскольку за ответчиком образовалась задолженность по кредитной карте, то в соответствии с требованиями гражданского законодательства, она несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования кредитной картой.

При таких обстоятельствах исковые требования истца ОАО «Сбербанк России» к Пудовой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитной пластиковой карте подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе государственную пошлину.

Из приобщенной к материалам дела квитанции усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ОАО «Сбербанк России» к Пудовой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте.

Взыскать с пудовой С.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200