о признании членами СНТ

Дело №РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2011 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,

с участием адвоката Суббочевой А.Ю.,

при секретаре Франчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муминовой Е.Н. к СНТ «<данные изъяты>, Сумцовой Т.Н. о признании членами СНТ «<данные изъяты>», и по иску Мокренко Л.В. к СНТ «<данные изъяты>, Сумцовой Т.Н. о признании членами СНТ «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

Истец Муминова Е.Н. обратилась в суд с иском об устранении препятствий в оформлении земельного участка в собственность, и просила суд:

обязать председателя СНТ «<данные изъяты>» Сумцову Т.Н. устранить нарушения законодательства, и в дальнейшем не препятствовать оформлению в собственность земельного участка № в СНТ «<данные изъяты>».

В обоснование своих исковых требований истец ссылалась на то, что Муминовой Е.Н. принадлежит садовый участок № в СНТ «<данные изъяты>» в <адрес>. Председатель СНТ «<данные изъяты>» Сумцова Т.Н., проживающая по адресу: <адрес>. В соответствии с Федеральным законом от 15.04.1998 года № 66 ст. 28 «О предоставлении в собственность садовых земельных участков», Муминова Е.Н. хочет свой участок приватизировать. ДД.ММ.ГГГГ Муминова Е.Н. направила по почте пакет документов на подпись Сумцовой Т.Н., которая получила документы ДД.ММ.ГГГГ, но ответ Муминовой Е.Н. до настоящего времени так и не выслала.

ДД.ММ.ГГГГ Муминова Е.Н. предъявила в суд уточненное исковое заявление к СНТ «<данные изъяты>, Сумцовой Т.Н. о признании членами СНТ «<данные изъяты>», и просила суд:

признать Муминову Е.Н., действительным членом СНТ «<данные изъяты>» с правом пользования и правом бесплатного приобретения в собственность земельного участка №;

обязать председателя СНТ «<данные изъяты>» Сумцову Т.Н. не препятствовать оформлению в собственность земельного участка № в СНТ «<данные изъяты>»;

взыскать с председателя СНТ «<данные изъяты>» Сумцовой Т.Н. в пользу Муминовой Е.Н. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей;

взыскать с председателя СНТ «<данные изъяты>» Сумцовой Т.Н. в пользу Муминовой Е.Н. судебные расходы, а также расходы на оплату услуг представителя.

В обоснование своих уточненных исковых требований истец ссылалась на то, что в ДД.ММ.ГГГГ Муминова Е.Н. решила вступить в члены СНТ «<данные изъяты>» и получить земельный участок для дальнейшего его освоения. Председатель СНТ «<данные изъяты>» Сумцова Т.Н. показала Муминовой Е.Н. участок №, который находился в густых зарослях, кочках и топком грунте. Сумцова Т.Н. объяснила Муминовой Е.Н., что для того, чтобы стать членом СНТ нужно заплатить вступительные взносы за ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> рублей и заполнить заявление о вступлении в члены СНТ «<данные изъяты>». Муминова Е.Н. заполнила бланк заявления, который ей дала Сумцова Т.Н. она подписала это заявление, затем вручила его Сумцовой Т.Н. вместе с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей. Сумцова Т.Н. взяла заявление и деньги. Через некоторое время в ДД.ММ.ГГГГ в присутствии Муминовой Е.Н. Сумцова Т.Н. собственноручно заполнила и подписала садовую книжку, и поставила на ней две печати: старую и новую. Постановку старой печати она объяснила тем, что в книжке указаны взносы за ДД.ММ.ГГГГ, когда была старая печать. Сумцова Т.Н. вручила Муминовой Е.Н. членскую книжку и обещала в течение года провести приватизацию земель СНТ «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ Муминовоа Е.Н. перенесла ограду СНТ на участке №, заплатив за это <данные изъяты> рублей. На рубку леса своего участка № и чистку его от бревен и сучьев Муминова Е.Н. потратила <данные изъяты> рублей. Затем приготовилась засыпать участок грунтом. Сумцова Т.Н., увидев очищенный участок, попросила убрать лес с земель общего пользования, где по генеральному плану должен находиться пруд и спортивная площадка, на возведение которых у СНТ не было средств. Она показала на местности участок, который необходимо было очистить. Затраты на чистку Сумцова Т.Н. обещала возместить зачетом членских взносов. Вместе с садоводами соседних участков № решили сделать данную работу в зачет членских взносов и выборки грунта с этого участка для своих участков. Муминова Е.Н. внесла на эти цели часть расходов в размере <данные изъяты> рублей. Лес на <данные изъяты> сотках земель общего пользования, предназначенных для пруда и стадиона, был убран за <данные изъяты> рублей. Для выборки грунта из предполагаемого пруда задействовали технику. Подрядчикам заплатили <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ председатель СНТ «<данные изъяты>» Сумцова Т.Н., не выполнив своего обещания о компенсациях расходов за проведенные работы, приостановила приватизацию земель в СНТ «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ на собрании СНТ «<данные изъяты>» Сумцова Т.Н. предъявила Муминовой Е.Н. претензии по поводу ремонта дороги после отсыпания. В дальнейшем Сумцова Т.Н. отказалась принимать у Муминовой Е.Н. членские взносы и заявила, что членская книжка садовода, выданная ею, недействительна, а заявление о принятии Муминовой Е.Н. в члены СНТ написано неправильно. Сумцова Т.Н. велела написать новое заявление, оплатить новый вступительный взнос в размере <данные изъяты> рублей, и тогда она даст новый участок в лесу на болоте. Дальнейшие переговоры с Сумцовой Т.Н. не имели успеха, поэтому Муминова Е.Н. прибегла к помощи почтовых отправлений. ДД.ММ.ГГГГ Муминова Е.Н. отправила по почте запрос о банковских реквизитах СНТ «<данные изъяты>» для того, чтобы заплатить текущие членские взносы через банк, а также сделала запрос о финасово-хозяйственной деятельности СНТ «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ для того, чтобы убедиться в том, что полученные от Муминовой Е.Н. деньги Сумцова Т.Н. внесла в кассу СНТ. Сумцова Т.Н. запросы получила ДД.ММ.ГГГГ, но ответ до сих пор не дала. ДД.ММ.ГГГГ Муминова Е.Н. отправила по почте пакет документов для приватизации земельного участка на подпись. Сумцова Т.Н. документы получила ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответ до настоящего времени не дала. Выданная Муминовой Е.Н. членская книжка садовода СНТ «<данные изъяты>» является документом, подтверждающим ее членство в данном товариществе, а также ее право на пользование земельным участком № и дальнейшую его приватизацию. Являясь должностным лицом, Сумцова Т.Н. своими незаконными действиями причинила Муминовой Е.Н. моральные и нравственные страдания – моральный вред, который Муминова Е.Н. оценивает в <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>)

Мокренко Л.В. обратилась в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» об устранении препятствий в оформлении земельного участка в собственность, и просила суд:

В обоснование своих исковых требований истец ссылалась на то, что Мокренко Л.В. принадлежит садовый участок № в СНТ «<данные изъяты>» в <адрес>. Председатель СНТ «<данные изъяты>» Сумцова Т.Н., проживающая по адресу: <адрес>. В соответствии с ФЗ от 15.04.1998 года № 66 ст. 28 «О предоставлении в собственность садовых земельных участков», Мокренко Л.В. хочет свой участок приватизировать. ДД.ММ.ГГГГ Мокренко Л.В. отправила по почте пакет документов на подпись Сумцовой Т.Н., которая получила документы ДД.ММ.ГГГГ, но ответ Мокренко Л.В. до настоящего времени не получила.

ДД.ММ.ГГГГ Мокренко Л.В. предъявила в суд уточненное исковое заявление к СНТ «<данные изъяты>» Сумцовой Т.Н. о признании членами СНТ «<данные изъяты>», и просила суд:

признать Мокренко Л.В., действительным членом СНТ «<данные изъяты>» с правом пользования и правом бесплатного приобретения в собственность земельного участка №;

взыскать с председателя СНТ «<данные изъяты>» Сумцовой Т.Н. в пользу Мокренко Л.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей;

взыскать с председателя СНТ «<данные изъяты>» ФИО30 в пользу Мокренко Л.В. судебные расходы, а также расходы на оплату услуг представителя.

В обоснование своих уточненных исковых требований истец ссылалась на то, что в ДД.ММ.ГГГГ Мокренко Л.В. решила вступить в члены СНТ «<данные изъяты>» и получить земельный участок для дальнейшего его освоения. Председатель СНТ «<данные изъяты>» Сумцова Т.Н. показала участок №, который находился в густых зарослях, кочках и топком грунте. Сумцова Т.Н. объяснила Мокренко Л.В., что для того, чтобы стать членом СНТ нужно заплатить вступительные взносы за ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> рублей и заполнить заявление о вступлении в члены СНТ «<данные изъяты>» Мокренко Л.В. заполнила бланк заявления, который дала ей Сумцова Т.Н. и подписала его, затем вручила его Сумцовой Т.Н. вместе с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей. Сумцова Т.Н. взяла заявление и деньги. Через некоторое время в мае-июне в присутствии Мокренко Л.В. Сумцова Т.Н. собственноручно заполнила и подписала садовую книжку, и поставила на ней две печати: старую и новую. Постановку старой печати она объяснила тем, что в книжке указаны взносы за ДД.ММ.ГГГГ, когда была старая печать. Сумцова Т.Н. вручила Мокренко Л.В. книжку и обещала в течение года провести приватизацию земель СНТ «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ Мокренко Л.В. перенесла ограду СНТ на участке №, заплатив за это <данные изъяты> рублей. На рубку леса своего участка № и чистку его от бревен и сучьев Мокренко Л.В. потратила <данные изъяты> рублей. Затем приготовилась засыпать участок грунтом. Сумцова Т.Н., увидев очищенный участок, попросила убрать лес с земель общего пользования, где по генеральному плану должен находиться пруд и спортивная площадка, на возведение которых у СНТ не было средств. Она показала на местности участок, который необходимо было очистить. Затраты на чистку Сумцова Т.Н. обещала возместить зачетом членских взносов. Вместе с садоводами соседних участков №№ решили сделать данную работу в зачет членских взносов и выборки грунта с этого участка для своих участков. Мокренко Л.В. внесла на эти цели часть расходов в размере <данные изъяты> рублей. Лес на <данные изъяты> сотках земель общего пользования, предназначенных для пруда и стадиона, был убран за <данные изъяты> рублей. Для выборки грунта из предполагаемого пруда задействовали технику. Подрядчикам заплатили <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ председатель СНТ «<данные изъяты>» Сумцова Т.Н., не выполнив своего обещания о компенсациях расходов за проведенные работы, приостановила приватизацию земель в СНТ «<данные изъяты>».ДД.ММ.ГГГГ на собрании СНТ «<данные изъяты>» Сумцова Т.Н. предъявила Мокренко Л.В. претензии по поводу ремонта дороги после отсыпания. В дальнейшем Сумцова Т.Н. отказалась принимать у ФИО 1 членские взносы и заявила, что членская книжка садовода, выданная ею недействительна, а заявление о принятии Мокренко Л.В. в члены СНТ написано неправильно. Сумцова Т.Н. велела написать новое заявление, оплатить новый вступительный взнос в размере <данные изъяты> рублей, и тогда она даст новый участок в лесу на болоте. Дальнейшие переговоры с Сумцовой Т.Н. не имели успеха, поэтому Мокренко Л.В. прибегла к помощи почтовых отправлений. ДД.ММ.ГГГГ Мокренко Л.В. отправила по почте запрос о банковских реквизитах СНТ «<данные изъяты>» для того, чтобы заплатить текущие членские взносы через банк, а также сделала запрос о финасово-хозяйственной деятельности СНТ «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ для того, чтобы убедиться в том, что полученные от Мокренко Л.В. деньги Сумцова Т.Н. внесла в кассу СНТ. Сумцова Т.Н. запросы получила ДД.ММ.ГГГГ, но ответ до сих пор не дала. ДД.ММ.ГГГГ Мокренко Л.В. отправила по почте пакет документов для приватизации земельного участка на подпись. Она документы получила ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответ до настоящего времени не дала. Выданная Мокренко Л.В. членская книжка садовода СНТ «<данные изъяты>» является документом, подтверждающим ее членство в данном товариществе, а также ее право на пользование земельным участком № и дальнейшую его приватизацию. Являясь должностным лицом, Сумцова Т.Н. своими незаконными действиями причинила Мокренко Л.В. моральные и нравственные страдания – моральный вред, который Мокренко Л.В. оценивает в <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Определением <данные изъяты> городского суда Московской области гражданское дело по иску Муминовой Е.Н. к СНТ «<данные изъяты>, Сумцовой Т.Н. о признании членами СНТ «<данные изъяты>», и гражданское дело по иску Мокренко Л.В. к СНТ «<данные изъяты>, Сумцовой Т.Н. о признании членами СНТ «<данные изъяты>», было объединено в одно производство (л.д. <данные изъяты>).

В судебном заседании истец Муминова Е.Н. и ее представитель Суббочева А.Ю. поддержали исковые требования истца Муминовой Е.Н., предоставив суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, а также указав, что в ДД.ММ.ГГГГ Муминова Е.Н. обратилась к председателю правления СНТ «<данные изъяты>» Сумцовой Т.Н. о выделении ей земельного участка. Сумцова Т.Н. просьбу истца удовлетворила и попросила ее написать заявление о приеме в члены СНТ «<данные изъяты>». Муминова Е.Н. написала заявление о приеме ее в члены СНТ «Искра», передала это заявление и вступительный взнос в сумме <данные изъяты> руб. Сумцовой Т.Н., которая сообщила ей, что на ближайшем собрании она будет принята в члены СНТ «<данные изъяты>» и выдала членскую книжку на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. с указанием, что задолженности по целевым и членским взносам не имеет включительно по ДД.ММ.ГГГГ, кроме взноса за электричество. Муминовой Е.Н. был предоставлен председателем правления СНТ «<данные изъяты>» Сумцовой Т.Н. участок №, который был полностью заросшим лесом и травой. Истец знала, что освоит данный участок и была согласна с выделением ей в пользование этого участка. Получив членскую книжку, Муминова Е.Н. была уверена в том, что является членом СНТ «<данные изъяты>» Она наняла людей, чтобы освоить этот участок, которые выкорчевали лес на этом участке, освободили от травы. Для этого нанималась соответствующая техника. За освоение этого участка и приведение его в соответствующий вид Муминова Е.Н. вкладывала большие суммы денег. После того как земельный участок был приведен в надлежащий вид и освоен Муминовой Е.Н. председатель правления СНТ «<данные изъяты>» решила передать этот участок другому лицу. При этом она сказала Муминовой Е.Н., что не считает ее членом СНТ. На общем собрании членов СНТ решается вопрос о принятии в члены СНТ, что должно подтверждаться протоколом общего собрания. Однако истцу была выдача членская книжка, поэтому истец считает, что она является членом СНТ «<данные изъяты>». В настоящее время нет протокола о приеме Муминовой Е.Н. в члены СНТ. Однако это не вина истца, которая написала заявление о приеме ее в члены СНТ и передала это заявление председателю правления Сумцовой Т.Н., которая не оформила прием истца в члены СНТ надлежащим образом. Если бы не было приема в члены СНТ, то Муминовой Е.Н. не выдавалась бы членская книжка, и не предоставлялся бы в пользование земельный участок №, который она на протяжении двух лет облагородила и освоила, огородила свой земельный участок. За вырубку леса она заплатила <данные изъяты> руб, за приведенный грунт она оплатила <данные изъяты> руб и за возведение изгороди уплатила <данные изъяты> руб. Земельный участок истца входит в проект застройки садоводческого товарищества. В настоящее время в СНТ «<данные изъяты>» проводится работа по приватизации земельных участков. Истец также имеет намерение приватизировать свой земельный участок. Членские взносы истец направляет по почте, что подтверждается квитанциями о денежных переводах.

Представитель истца Мокренко Л.В. Муминов Махма Я.Х. поддержал исковые требования Мокренко, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, а также указав, что она полностью освоила предоставленный ей земельный участок №, огородила его забором.

Представитель СНТ «<данные изъяты>» и председателя правления «<данные изъяты>» Сумцовой Т.Н. Колосова С.Н. исковые требования истцов не признала, указав, что истцы членами СНТ «<данные изъяты>» никогда не были. До настоящего времени ими не предъявлены документы на предоставление земельных участков в СНТ «<данные изъяты>». Члены СНТ решили сделать пожарный пруд. Один из членов СНТ «<данные изъяты>» сказал, что у него есть фирма, которая может выполнить работы по устройству пожарного пруда. После этого на общем собрании член СНТ «<данные изъяты>» ФИО 15 познакомил всех с Муминовым М.Я.Х., который пообещал произвести эти работы в кратчайшие сроки. После этого бухгалтером ФИО 9 были выданы временные документы для проведения работ, а именно членские книжки со словом дубликат. ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании был поднят вопрос о том, что фирма не выполняет свои обязательства и что необходимо расторгнуть с этой фирмой договор. На собрании было выяснено, что членские книжки были выписаны не на работников, а на семью Муминовых и также были переданы заявления от Муминовой Е.Н., ФИО 8, ФИО 7, ФИО 6, ФИО 5, ФИО 4, ФИО 3, ФИО 2, ФИО 14, ФИО 13 с просьбой утвердить месторасположение их участков. Истцов члены СНТ «<данные изъяты>» никогда не видели.

Выслушав объяснения истца Муминовой Е.Н., ее представителя Суббочеву А.Ю., представителя истца Мокренко Л.В. ФИО 7Х., представителя ответчиков СНТ «<данные изъяты>» председателя правления СНТ «<данные изъяты>» Сумцовой Т.Н. Колосовой С.Н., допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают граждански права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1,4,5 ст. 18 Федерального закона от 15 апреля 1988 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Муминова Е.Н. и Мокренко Л.В. решили вступить в члены СНТ «<данные изъяты>» и получить земельный участок для дальнейшего его освоения. Председатель СНТ «<данные изъяты>» Сумцова Т.Н. показала Муминовой Е.Н. участок №, а Мокренко Л.В. участок №, которые находились в густых зарослях, кочках и топком грунте. Сумцова Т.Н. объяснила им, что для того, чтобы стать членами СНТ нужно заплатить вступительные взносы за ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> рублей и заполнить заявление о вступлении в члены СНТ «<данные изъяты>». Муминова Е.Н. и Мокренко Л.В. заполнили бланк заявления, который им дала Сумцова Т.Н. Они подписала свои заявления, затем вручили их Сумцовой Т.Н. вместе с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей. Сумцова Т.Н. взяла заявления и деньги. Через некоторое время в ДД.ММ.ГГГГ в присутствии Муминовой Е.Н., Мокренко Л.В. Сумцова Т.Н. собственноручно заполнила и подписала садовые книжки, и поставила на них две печати: старую и новую. Постановку старой печати она объяснила тем, что в книжке указаны взносы за ДД.ММ.ГГГГ, когда была старая печать. Сумцова Т.Н. вручила им членские книжки и обещала в течение года провести приватизацию земель СНТ «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ Муминова Е.Н. и Мокренко Л.В. перенесли ограду СНТ на участках № и №, заплатив за это по <данные изъяты> рублей. На рубку леса своих участков № и № и чистку их от бревен и сучьев Муминова Е.Н. и Мокренко Л.В. потратили по <данные изъяты> рублей. Затем приготовились засыпать участок грунтом. Сумцова Т.Н., увидев очищенные участки, попросила их убрать лес с земель общего пользования, где по генеральному плану должен находиться пруд и спортивная площадка, на возведение которых у СНТ не было средств. Она показала на местности участок, который необходимо было очистить. Затраты на чистку Сумцова Т.Н. обещала возместить зачетом членских взносов. Вместе с садоводами соседних участков № решили сделать данную работу в зачет членских взносов и выборки грунта с этого участка для своих участков. Муминова Е.Н. и Мокренко Л.В. внесли на эти цели часть расходов в размере <данные изъяты> рублей. Лес на <данные изъяты> сотках земель общего пользования, предназначенных для пруда и стадиона, был убран за <данные изъяты> рублей. Для выборки грунта из предполагаемого пруда задействовали технику. Подрядчикам заплатили <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ председатель СНТ «<данные изъяты>» Сумцова Т.Н., не выполнив своего обещания о компенсациях расходов за проведенные работы, приостановила приватизацию земель в СНТ «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ на собрании СНТ «<данные изъяты>» Сумцова Т.Н. предъявила Муминовой Е.Н. и Мокренко Л.В. претензии по поводу ремонта дороги после отсыпания. В дальнейшем Сумцова Т.Н. отказалась принимать у Муминовой Е.Н. и Мокренко Л.В. членские взносы и заявила, что членские книжки садовода, выданные ею, недействительны, а заявление о принятии Муминовой Е.Н. и Мокренко Л.В. в члены СНТ написано неправильно. Сумцова Т.Н. велела написать новое заявление, оплатить новый вступительный взнос в размере <данные изъяты> рублей, и тогда она даст им новые участки в лесу на болоте. Дальнейшие переговоры с Сумцовой Т.Н. не имели успеха, поэтому Муминова Е.Н. прибегла к помощи почтовых отправлений. ДД.ММ.ГГГГ Муминова Е.Н. и Мокренко Л.В. отправили по почте запрос о банковских реквизитах СНТ «<данные изъяты>» для того, чтобы заплатить текущие членские взносы через банк, а также сделали запрос о финасово-хозяйственной деятельности СНТ «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ для того, чтобы убедиться в том, что полученные от Муминовой Е.Н. и Мокренко Л.В. деньги Сумцова Т.Н. внесла в кассу СНТ. Сумцова Т.Н. запросы получила ДД.ММ.ГГГГ, но ответ до сих пор не дала. ДД.ММ.ГГГГ Муминова Е.Н.и Мокренко Л.В. отправили по почте пакет документов для приватизации земельного участка на подпись. Сумцова Т.Н. документы получила ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответ до настоящего времени не дала.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО 15 пояснил суду, что знает Муминову Е.Н., так как она является женой его исполнительного директора фирмы «<данные изъяты> Он является членом СНТ «<данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление о приеме его в члены СНТ и оплатил вступительный взнос. На собрании членов СНТ он присутствовал. С ним Сумцова Т.Н. договор на выкопку пожарного пруда не заключала. Ему представили земельный участок №. Председатель правления Сумцова Т.Н. сообщила ему, что у нее есть <данные изъяты> неосвоенных земельных участка за пределами СНТ. Муминов купил земельный участок №, стал его обрабатывать, выкорчевывал деревья, отсыпал свой земельный участок. Он задействовал технику для обработки земельного участка. Земельный участок Муминова и его жены полностью обработан, а именно были спилены все деревья, отсыпали участок грунтом. Земельный участок огорожен с зафасадной части. Пожарный пруд находится внутри садоводства (л.д. <данные изъяты>).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО 12 пояснил суду, что он с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ «<данные изъяты>». Его жена сообщила ему, что в <данные изъяты> районе продается земельный участок. Они с женой поехали посмотреть этот участок. Он им понравился. Продавцом этого участка был Муминов Якуб. Этот участок не был огорожен. Он был частично осыпан, остальную часть участка он осыпал за свои деньги. Ему принадлежит земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. Сумцова Т.Н. знала, что ему продан земельный участок, деньги за этот участок он передавал лично Муминову (л.д. <данные изъяты>).

У суда нет оснований не доверять показаниям этих свидетелей. Их показания последовательны и соответствуют представленным доказательствам по делу.

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ФИО 11 и Мокренко Л.В. к СНТ «<данные изъяты>», Сумцовой Т.Н. о признании членами СНТ «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению.

Как усматривается из членских книжек, выданных председателем СНТ «<данные изъяты>» Сумцовой Т.Н. на имя Муминовой Е.Н. (л.д.<данные изъяты>) и на имя Мокренко Л.В. (л.д. <данные изъяты>), им выданы членские книжки с указанием номера участка соответственно № и № площадью <данные изъяты> кв.м. При этом за подписью председателя правления Сумцовой Т.Н. и бухгалтера ФИО 10 указано, что задолженности по целевым и членским взносам по ДД.ММ.ГГГГ включительно не имеют, кроме взноса за электричество.

Выдавая истцам, указанные членские книжки председатель правления Сумцова Т.Н. предоставила им в пользование для садоводства земельные участки № и № площадью <данные изъяты> кв.м., которые истцы в течение нескольких лет очистили от деревьев, пней, скосили траву, осыпали земельные участки, облагородили их.

Согласно подп. 6 п.2 статьи 23 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения в том числе: обеспечивает разработку и вынесение на утверждение общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) внутренних регламентов такого объединения, положения об оплате труда, заключивших трудовые договоры с таким объединением.

Таким образом, получив от истцов заявления о приеме их в члены СНТ «<данные изъяты>» председатель правления СНТ «<данные изъяты>» Сумцова Т.Н. должна была вынести на решение общего собрания эти заявления, где должны были решаться вопросы о приеме истцов в члены СНТ.

Однако Сумцова Т.Н., пользуясь своими полномочиями как председатель правления СНТ «<данные изъяты>» не представила на общее собрание заявление истцов о приеме их в члены СНТ «<данные изъяты>». А вместо этого предоставила им членские книжки с уплатой от них вступительных взносов, и предоставив им в пользование для садоводства земельные участки.

Довод Сумцовой Т.Н., что истцам были выданы временные книжки, как это предусмотрено в Уставе СНТ «<данные изъяты>», суд считает несостоятельным, поскольку данных о том, что им выдана временная членская книжка, не имеется. Членские книжки истцов имеют все данные о земельном участке, об отсутствии задолженности по целевым и членским взносам, подписана председателем правления СНТ «<данные изъяты>» и бухгалтером и имеет старую и новую печати.

Несостоятелен и довод представителя СНТ «<данные изъяты>» и председателя правления СНТ «<данные изъяты>» Сумцовой Т.Н. Колосовой С.Н. о том, что членская книжка, выданная истцам являлась временным документом для прохода на работу по выкапыванию пожарного пруда, поскольку работникам, осуществляющим работы в СНТ выдаются не членские книжки с указанием всех реквизитов, в том числе номера участка и указанием, что задолженности по оплате членских целевых взносов не имеется, а пропуск для прохода на работу.

Поскольку истцы имеют в пользовании для садоводства земельные участки, обрабатываемые ими в течение нескольких лет, им выданы членские книжки, они являются членами СНТ «<данные изъяты>.

Согласно ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающим право предоставления такого земельного участка. К данному заявлению прилагаются следующие документы:

описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином;

заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка, фактически используемого гражданином.

В случае, если ранее ни один из членов данного некоммерческого объединения не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанный орган вправе запросить дополнительно следующие документы:

удостоверенная правлением данного некоммерческого объединения копия правоустанавливающего документа на земельный участок, составляющий территорию данного некоммерческого объединения;

выписка из единого государственного реестра юридических лиц, содержащая сведения о данном некоммерческом объединении.

При таких обстоятельствах закон предоставляет гражданину, являющемуся членом данного некоммерческого объединения приватизировать земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки данного некоммерческого объединения с предоставлением в орган местного самоуправления, обладающим правом предоставления такого участка, соответствующих документов с заключением правления данного некоммерческого объединения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает необходимым взыскать с председателя правления СНТ «<данные изъяты>» Сумцовой Т.Н. в пользу Муминовой Е.Н. судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., в пользу Мокренко Л.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., поскольку в результате виновных действий председателя правления СНТ «<данные изъяты>» Сумцовой Т.Н. истцом были предъявлены суду их исковые заявления.

Исковые требования истцов Муминовой Е.Н. И Мокренко Л.В. к СНТ «<данные изъяты>» Сумцовой Т.Н. о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворению не подлежат, поскольку ими не представлены суду доказательства физических и нравственных страданий, причиненных им ответчиками.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Муминовой Е.Н., Мокренко Л.В. к СНТ «<данные изъяты>», Сумцовой Т.Н. о признании членами СНТ «<данные изъяты>», частично.

Признать Муминову Е.Н., Мокренко Л.В. членами СНТ «<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать председателя правления СНТ «<данные изъяты>» Сумцову Т.Н. не чинить препятстствий Муминовой Е.Н. в приватизации земельного участка № в СНТ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Мокренко Л.В. в приватизации земельного участка № в СНТ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с председателя правления СНТ «<данные изъяты>» Сумцовой Т.Н. в пользу Муминовой Е.Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., в пользу ФИО расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении иска Муминовой Е.Н., Мокренко Л.В. к СНТ «<данные изъяты>», Сумцовой Т.Н. о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200